loading...
《紐約時報》近日對美國全境進行調查，試圖找出中共病毒（新冠病毒）爆發的規律，該報週一（5月25日）發表的文章說，選民支持民主黨（藍州）的地區感染情況，明顯比支持共和黨的地區（紅州）嚴重，專家也無法解釋這種奇特現象。
從現代科學上來說，病毒對所有人的威脅應該是一樣的；然而，《紐時》發表的〈新冠病毒在民主黨人居住地最致命〉（The Coronavirus Is Deadliest Where Democrats Live）文章卻顯示，病毒似乎「長眼睛」。
文章說，「2016年支持川普的社區人口占全美的45%，但是病毒感染率和死亡率卻只占了27%和21%。」也就是說，似乎民主黨選民都住在病毒猖獗的社區，而共和黨選民都住在沒怎麼受到病毒影響的社區。但是就經濟上來說，居家避疫的政策所造成的影響是一樣的。
那麼到底是什麼原因造成了這個差異？是人口密度嗎？數據已經推翻了這個假設。
比如在疫情嚴重的大城市周邊，只要是共和黨選區疫情就會變弱。再比如一些經濟發達、人口密度大的城市，如達拉斯和休士頓，按理應該會和紐約市一樣出現疫情大爆發，但這些位於堅定的共和黨州內的大城市，確診病例卻排在美國疫情嚴重的前200名城市之後。除此之外，德州還是最晚採取居家避疫政策的地方。
《紐約時報》的調查結果和4天前路透社的另一項調查不謀而合。根據路透社的數據，2016年支持希拉蕊的郡縣居民，每10萬個人中死於新冠病毒的有39人，而支持川普的選民中每10萬人中只有13人，於是該調查報告寫道：「新冠病毒造成的差別：美國民主黨地區遭受的打擊是共和黨地區的3倍。」
該文章還說，在美國50州中，36個民主黨州的疫情爆發程度都高於共和黨州。比如馬里蘭州的民主黨郊區地區的死亡率是保守共和黨區的4倍；堪薩斯州中支持希拉蕊的郡死亡率比其他地區高出7倍之多；在密西根州，支持希拉蕊的地方每10萬人有79人死亡，支持川普的地方只有25人死亡等。
網民對比紐約州與佛州
有一名從民主黨轉為共和黨的網民歐文斯（Candace Owens）在推特發表圖片，比對了兩個人口差不多的州——紐約州和佛羅里達州（人口分別為1,950萬和2,200萬）的疫情數據。
截至5月24日，兩州的確診數字分別為：32萬5千及5萬1千（比值6.4）；死亡人數分別為2萬6千多人及2,300人（比值11.3）。這兩個州除了地理之外的最明顯差異是，前者為民主黨州，後者為共和黨州。
華裔選民：病毒確實有眼睛
紐約市華裔共和黨選民孟瑩在讀了上述兩篇報導後對本報表示，這些調查文章的數據直接為《大紀元時報》發表的特稿提供了證據。
孟瑩說：「《大紀元》的特稿早就說了『病毒針對共產黨而來』。美國的民主黨藍州在意識形態上更接近共產黨，所以受病毒影響更嚴重，病毒確實有『眼睛』。」
她說，不光美國，「從國際上看也是這樣，與共產黨走得近的國家疫情都嚴重，比如義大利；相反的例子是，我問過一個臺灣朋友，他們為什麼能在這次瘟疫中做得那麼成功，這個朋友說，『就是因為我們不相信共產黨』。」
孟瑩表示，現在越來越多的事實證明了病毒確實和共產黨有關，所以「聰明的人，聰明的國家領導人就應該知道怎麼做了——如果想讓自己和家人以及自己的國人免除災難的話，那就遠離中國共產黨。」◇
