首頁 中國 中國鏡

年發4.5億條假消息 中共五毛遭起底

2000年以後,中共利用五毛黨在網路散發虛假消息,以控制輿論導向。示意圖。(LIONEL BONAVENTURE/AFP/Getty Images)
2000年以後,中共利用五毛黨在網路散發虛假消息,以控制輿論導向。示意圖。(LIONEL BONAVENTURE/AFP/Getty Images)

【記者張北/綜合報導】2000年以後,中共利用五毛黨在中國網路散發虛假消息,以控制輿論導向。近期,中共五毛在國內掀起對武漢作家方方的罵戰;在海外社交媒體上,則從去年的反送中、美中貿易戰,再到近期針對中共病毒(武漢肺炎)疫情事件,都大量編造假消息,替中共發動輿論攻勢,引發國際社會擔憂。

「五毛」這一中共特有的現象也引起西方的注意。早前即有西方學者對此進行學術研究發現,五毛黨每年發文約4.48億則,數量之大讓外界震驚。

中共網宣辦郵件外洩 五毛身分動態被曝光

2014年12月,匿名博主「Xiaolan」曝光了江西贛州章貢區網宣辦在2013~2014年收發的2,300多封電子郵件,其中大多數是網宣辦和五毛的通信,包括五毛的工作彙報以及任務指派。

哈佛大學教授金(Gary King)、史丹佛大學副教授潘(Jennifer Pan)以及加州大學聖地牙哥分校副教授羅伯茨(Margaret E. Roberts)在獲得這些郵件後對其進行了大規模研究分析,並於2017年4月9日在學術期刊《美國政治科學評論》(American Political Science Review)上發表題為〈中國政府如何編造社交媒體貼文 製造戰略分化而非交往論證〉的論文。

該研究顯示,五毛黨的貼文大多由中共各官方機關帳號發出,如商務局、法院、地稅局、人保局、社區辦公室、鎮(黨)辦公室等;而真正從宣傳部門發出的貼文只占20%左右。由此可見,各黨政機關幹部和公務員可能身兼五毛角色,與過去外界猜測的五毛為普通民眾有所不同。

研究還得出,五毛黨的貼文內容可分為五大類,包括譏笑外國、與網友爭論時政、對中共施政表達滿意、純粹宣揚中共施政內容,以及讚美中共和所謂愛黨愛國。其中最後一類內容占比超過60%,而其他四類內容的比例均低於20%。

研究同時發現,五毛黨並不是隨時隨意發文。根據時間與發文量關係的統計,各機關單位只有在發生重大爭議事件或特定時間點才會被「協調」密集發文。如果特定事件可能引發民眾抗議,相關貼文數量就會特別多。

研究估計,中共每年組織五毛發文約4.48億則,即每178條評論中就有一條來自五毛。五毛黨並非想通過論辯來改變他人想法;他們主要是轉移民眾對特定事件的注意力,製造分化,而不是與人進行正常的交往論證。

中共五毛干擾國際輿論 引擔憂

近年來,五毛挑釁事件層出不窮,且有越演越烈之勢,引發國際社會擔憂。

2018年11月臺灣九合一選舉期間,臺灣網路上掀起「韓流」,韓國瑜在網上的支持率極高,後來也當選高雄市長。

2019年1月,《天下》雜誌通過大數據分析發現,在電子布告欄系統「PTT」上面,疑似有中共五毛用多個特定帳號,在選舉期間密集發文挺韓國瑜,引導網路輿論風向。

同年6月,美國政治期刊《外交政策》(Foreign Policy)也刊文披露,一支疑似來自中國的網軍通過多個社交媒體帳號幫助韓國瑜造勢、編造假新聞攻擊政治對手,並留言攻擊批評韓國瑜的人。

2018年11月,國安局副局長陳文凡在立法院答詢時被問及中共是否介入引導台灣輿論,陳文凡回答說,「這是不需懷疑的。」

2019年香港反送中期間,中共為了掩蓋運動的真實資訊,派出大量五毛在推特和臉書等社交媒體抹黑「反送中」。

2019年8月19日,推特(Twitter)關閉936個帳號,因為它們為了「損害香港政治運動的合理性」而「散布虛假消息」。推特公司還表示,經調查發現,這些帳號與中共支持的資訊戰有關。同一天,臉書(Facebook)關閉了7個粉絲專頁、3個社團和5個帳號,因為它們涉及做出「針對香港的、協同一致的不實行為」。臉書的官方聲明表示,「儘管這些行為背後的人試圖藏匿他們的身分,我們的調查發現這些個人與中國政府相關。」

2020年,中共隱瞞疫情導致病毒擴散至全世界。中共更是四面出擊,令早先派出滲入到海外的五毛按照既定文稿填空,在各國的網路、網站和自媒體上散布謠言,給當地製造恐慌,樹立中共抗疫有方的形象。

五毛黨培訓資料曝光

今年3月,自媒體人曾錚(Jennifer Zeng)曝光一份中共指導五毛如何「打贏網路輿論信息戰」的文件。文件中稱,網路輿論戰爭關係到中共政權的生死存亡,五毛黨必須「時刻準備」「保衛網路防線」。

文件要求五毛善於隱瞞真實身分,領會上級「最新精神」,「跨地區、跨專業」合作,執行特定任務,維護網路輿論導向。

比如,五毛還需在必要時製造更聳人聽聞的假新聞以分散網民注意力;對於人氣不錯的論壇,五毛「首先要做的是製造一種混亂,通過似是而非的文章進行干涉,回覆非理性的故意曲解,製造誤會和爭辯,轉移網民注意力」。

文件還稱,對於比較難控制的海外網站,五毛應用無實質、非理性的短文洗版,攪亂頁面,使讀者失去興趣。◇