2011年3月11日,日本東部外海發生規模達9.0的強震,這起地震引發了浪高最高達40公尺的大海嘯,位於日本東部沿海的福島核電廠便因此受到重創,廠內讓核反應爐安全運作的設備,也在天災的衝擊下幾乎全面停擺,若不及時搶救,類似車諾比的慘劇恐將在日本上演。情勢的危急堪稱分秒必爭,能否挽救日本的未來,則有賴福島核電廠第一線人員的努力。
節奏明快 開場直入正題
本片的敘事節奏明快、毫不拖泥帶水,電影未進行任何鋪陳,一開場就直接帶入311大地震這場重頭戲,如此直白、明瞭的敘事方式,也讓《福島50英雄》首幕戲立刻就有震撼的體驗。同時「地震先行、海嘯後到」的災難架構,也得以讓電影的氣氛更有層次感,戲劇張力得以有出色的升級。
福島核電廠的人員如何應對這場災難,則是電影的重頭戲。真實的歷史中,福島核災的處理難度不可謂不高,過程中亦有許多波折與事故,本片也沒有浪費這些先天條件所帶來的基礎,劇情中充分體現了核電廠人員所面臨的挑戰性,不論是災難衝擊、電力公司的人為準備不足、心有餘力不足、官僚的不必要干擾等層面,都在片中得到扎實的刻劃,保證了故事的觀賞性。
有關危機感的塑造,亦是《福島50英雄》十分成功的內容。從一開始的停電導致核反應爐可能無法降溫而溶毀,到往後數個機組的廠區都面臨氣壓過高,可能發生爆炸的險境,還有過程中餘震造成的干擾,以及爆炸事件的真正發生,整個過程環環相扣、一波未平一波又起。在危機的呈現上,幾乎沒有喘息機會,以災難片的類型而言,可說是毫無冷場的觀影體驗。
人為因素刻劃 增添故事不確定性
多數時候,任何災難都免不了有人為因素造成的損失,這部分元素也在片中得到具體刻劃。福島核電廠在設計當初,只能躲過10公尺高的海嘯,此一先天不足便成重要伏筆;往後的種種問題,則在氣氛上營造出又心急又無法改變現狀的無力感。
如東京電力公司對備用發電機的準備有諸多不足,以致於無法盡速運往福島核電廠;時任首相菅直人堅持前往當地視察,也對核電廠救難人員帶來不必要的干擾與救援延誤。種種情節的安排,都能為故事增添不確定性,進一步牽動觀眾們的情緒。
角色間的看法分歧,一向是為電影創造故事張力的重要方式,在片中則以現場第一線人員與後方人員的衝突為基點。核電廠的吉田廠長與東京電力公司高層、政府官員對於挽救核子危機的處理方式,可說是屢有分歧,矛盾經常激化。
這部分故事塑造,能夠讓觀眾在情感上更支持吉田廠長,讓人對他面臨外行領導內行的窘境感到同情,且也側面影射了東京電力公司、日本政府高層在過程中的失策,頗具警世作用。
核電廠的危機,有時甚至需要核電廠員工冒著生命危險充當「敢死隊」。片中,負責管理一號反應爐的員工,一度面臨須面對過量的輻射來排除障礙的難題,電影對此沒有一味地訴諸英雄主義,而是以一開始的沉默作為起點,到主管伊崎自願帶頭後,眾人紛紛響應,整個過程既能體現克服恐懼的不容易,也能展現英雄光輝,在人性的刻劃上得以更貼近現實面。
本片不乏展現人性光輝的情節,核電廠中的資深員工對於年輕的後備員工都十分愛護,均認為年輕人代表國家的未來,自己身為老前輩理應擋在前面率先扛起危險;許多情節則讓日本人廉恥心很重、很擔心給別人帶來困擾的民族性,得到有力展現,讓電影得以洋溢著歐美作品所不會有的獨特風貌。諸多情節的刻劃,都讓這部以災難為主題的電影,得以不時散發暖流,增添討喜色彩。
危機的落幕 與好萊塢風格大相逕庭
有關危機的最終落幕,《福島50英雄》與許多好萊塢作品相當不同,並沒有為了戲劇效果安插千鈞一髮化解災難的情節,就風格而言更類似於「盡人事聽天命」,關鍵的臨門一腳充滿奇蹟色彩,缺少個人英雄主義的層面。
此前曾有吉田所長向神明禱告的劇情鋪陳,因此某種程度而言,多少有種神明最後庇護了日本的神話色彩。這樣的安排或許缺少最終高潮的力度,不過也讓電影有了特殊的正向內涵,不會成為敗筆。
片中曾用少部分情節,刻劃諸多日本人曾相信核電是代表未來的優秀選項,如今核電廠卻發生重大事故,兩大對立元素的互相碰撞下,也讓故事多了讓人深思的層面。片尾也透過重要角色,體現日本人對這起事故的反思,不過反思層面較局限於人類太小看大自然,未進一步直指更具體的人為因素,算略顯可惜之處。
電影對於災難場面的塑造、如何應對危機的情節刻劃,均有上乘水準,而福島核電廠員工在危機中的表現,更足以擦亮日本「職人精神」的金字招牌,讓電影盡顯人性光輝,從諸多層面來說,《福島50英雄》都無愧為一部優秀的災難片。◇