loading...
日本媒體近日報導，美國總統川普7月中曾計畫轟炸黃岩島。對此，時事評論員文昭坦言，國際仲裁法庭早就判定中共在南海填海造島不合法，所以美軍攻擊南沙島礁的法律風險確實不高，而且美軍若要重返南海，為了自身安全，勢必將清除南沙人工島，因此「必有一戰」的說法並不誇張。
日本《讀賣新聞》7月底曾報導，川普於7月12日曾祕密商討轟炸黃岩島的計畫，報導稱，這則消息是從白宮內部流傳出來的。對於轟炸黃岩島可能造成的政治、軍事和外交危機，川普團隊已進行「周密的沙盤推演」。
報導提到，美國不怕中共劇烈反應，以及因此引發的中國反美浪潮，因為這一切都在美國政府操控的範圍內。美方的目的就是通過戰爭邊緣政策，製造邊緣對立，以求獲得最大的邊際效益。
對此，文昭坦言，攻擊南沙島礁的法律風險確實不高，早在2016年國際仲裁法庭就已判定中共「九段線」的訴求不合法，而且中共在南海填海造島也不合法。其中黃岩島相對於其他南海島礁而言，軍事防衛程度更是相對弱一些，打擊它造成的損失也比較小。
他表示，當前中共在南海的策略，就是毛澤東與美軍玩的那套「敵進我退」、「敵退我進」的遊擊戰策略。美軍軍演時就躲起來、美軍航母離開後又出來活動，不和美軍照面。在美軍宣示航行自由離開後，共軍就出來宣示主權。這是「一個南海、兩種表述」，「一海各表」。
他分析，中共的策略是要在南海形成一個穩定的既成事實，因此必須有常駐的軍事力量，所以中共才建立了一系列的軍事化人工島。反觀美軍卻沒有任何軍事駐點，轉了一圈總要離開，這是美軍的劣勢。
文昭表示，美軍不能每次都千里迢迢從印度洋、從日本過來南海巡航，這個問題遲早要解決。可能是重回越南金蘭灣海軍基地，也可能是回到菲律賓的蘇比克灣軍事基地，但美軍若要重返南海，勢必會面臨中共南沙島礁離美軍太近的問題，美濟島、永暑島這些人工島，只要半小時就能到達越南海岸線。美軍為了自身安全，勢必得把這些門口的敵對軍事哨所給拔掉。
他認為，只要美中現有立場不變，美軍勢必要在南海周邊建立長期性的軍事基地，規模還得足夠大。而且為了軍事資產的安全，勢必得對南沙人工島有所動作，因此所謂的「必有一戰」之說非空穴來風，也並不誇張，只是不確定會不會在川普競選連任之前。◇
