loading...
美國大選以來，民主黨總統候選人拜登多次提議消除學生貸款債務來刺激美國經濟。美國智庫聯邦預算問責委員會（CRFB）近日指出，該政策根本無法刺激經濟，即使有益處，實際成果也相當有限。
CRFB上週三（11月18日）發布報告說，10年來，美國學生債務累計至接近1.7兆美元，約1/6的美國成年人有聯邦學生貸款債務，這是美國最大的非抵押貸款債務。
但報吿發現，即使美國政府未來真的免除所有學生貸款債務，也只能給經濟帶來微小的影響，每年僅增加900億美元的現金流，還得耗資1.5兆美元。這對疫情之下，把促進經濟當作首要任務的政府而言是一個無效的選擇，並非提振經濟的速效藥。
報告寫到：「取消學生債務有很多好處和成本，但作為一項刺激措施來說，它的『性價比』遠低於許多（川普政府）正在考慮的替代方案，或者已經頒布的疫情減免政策。」
分析表明，近3/4的學生債務還款來自收入在前40%的富裕家庭，這與政策所針對的、最需要在手邊保留現金的目標族群有點出入，無法實質使低收入族群受益。
由沒有學士學位的家庭持有的學貸債務，還不到1/3，而近2/5的債務由擁有碩士學位的家庭持有。皮尤研究中心最近的調查顯示，疫情帶來的經濟損失大多集中在受教育程度較低的人身上。
有意思的是，CRFB指出，只要延長目前川普政府實施、延後償還貸款和取消利息的政策，就能實現免除學生貸款的大部分經濟效益，而且成本只占很小的一部分。◇
