loading...
日前立委王婉諭揭露，國會聯絡人用華為手機傳遞專案報告，質疑行政院沒有落實禁止使用中國手機，有資安疑慮問題。根據行政院今年5月送至立法院的報告中顯示，中央、地方機關及學校單位，以使用海康威視、華為、深圳大疆等7家廠牌為大宗，使用類型涵蓋影像攝錄設備、智慧型手機、無人機、通訊設備等，但至今行政院並未公布禁止使用清單。
中國製產品在臺灣大量流通，舉凡華為、聯想、小米、海康威視等中國製產品，民眾通常會忽略其中竊取個資、暗藏惡意軟體的風險。何澄輝說，一般人認為自己沒有資料可被利用，並不會提防個資被非法竊取，但對中共來說，各種各樣資訊都有利用價值。
交通大學終身講座教授林一平表示，每個國家都會有些情報蒐集，只是做法不同，藉由不同的方式去了解別的國家的狀況，對自己的國家做一些應對的政策、策略，可以把中共竊取個資，想像成蒐集情報的延伸，只是他的做法大家比較不能夠接受。
林一平表示，不管是隨身攜帶的手機、工作用的電腦、家中的攝影機，當中的任何一項本身就可以成為一個監控網路。有一個名詞叫做「data fusion」，經由數據的融合，所能得到的資訊就更加精密、精準。
對於中共持續透過科技、數位來進行滲透，何澄輝表示，為什麼會形容中共是一個數位威權主義，或是數位獨裁主義的國家？因為它利用科技來加強它的監控能力和掌控能力，包括監視、通訊、網路科技，它現在所在建構的，都是數位控制以及對外擴張的主要手段。「因為我們在科技時代裡，會因為便利反而忽略了這其實不易發覺以及不易提防，中共持續透過這些方式來漸漸地控制、掌控你，最後就是以暴力的體制來壓制你。」
何澄輝表示，對中共來講，所有的東西，包括他們的民營企業都是他們的國家資產、戰略手段工具，他們利用這個部分來對內進行控制、對外進行擴張，他們對外擴張時，這些企業就扮演很重要的角色，他們所販售的商品、服務都會在鞏固極權政府的同時，也對外進行擴張。「這是民主國家比較難想像的，因為我們把公、私分得很清楚，事實上，在中國根本沒有公領域和私領域的概念。」
面對資安風險 消費者要慎選產品
針對這樣的資安威脅，消費者可以怎麼自保？何澄輝說，消費者自保的最好方式，就是不使用具有高風險的產品，這是第一個。長遠來看，還是必須集結大家的力量，把這種狀況加以揭露，同時要建立其他法治，將這樣獨裁政權的服務、產品，或者是說他的影響力、干涉力，從這些正常的領域中排除。
何澄輝進一步說，很多人會覺得這是一種商業自由、言論自由，但這其實不是，因為反過來講，中共的體系控制，「反而會侵害我們各種各樣的自由，包括人身自由、隱私權，甚至是包括生命財產安全。」
他說，雖然現在已有宣示說要排除這些中國製品和服務，但希望政府對於這些宣示可以設定一個時限，在設定的時間點前，將所有這些有疑慮的產品、設備加以排除。
林一平則表示，雖然能做的事情不多，但是消費者可以決定哪個廠牌不要購買。另外，政府本身也要有一些政策幫忙把關，「譬如說我們的手機產品要進來前，會經由NCC認證，認證合格就能夠使用，而華為手機能夠進來就是經過認證，那現在華為有新的疑慮產生的話，NCC就要根據這些疑慮去制定一個新的認證標準。」
林一平說，若消費者要購買電子設備相關產品的話，就要有能力確認有沒有資安問題，政府方面的話就是NCC本身要做把關，假如是政府沒辦法做的，接下來就要靠消費者去決定，想把自己的資安防範到什麼程度。所以大的把關要靠政府，接下來就是自己會有品牌的選擇，基本上就是這兩個做法。
政府應加強立法 將有疑慮產品排除
對於這類資安產品的危害，在法規層面上，何澄輝說，政府的《採購法》裡，有增列這種安全條款，就是針對風險高、有安全疑慮的產品要加以排除。但是長遠來看，可能要對於這種個資、隱私權、整個體制的民主機制、人身自由保障的法律要加以擬定，設定標準之後再開始排除，從整個系統面排除，而不是單方面的有什麼產品就排除什麼，這是治標不治本的方法，而通常當你察覺的時候，其實很多個資都已經流失了。
林一平則表示，若要立法並不會太困難，只是有比較繁瑣的程序。所以人民可以有些聲音建議政府，而政府要各方面了解後再做結論，看要怎麼提出解決方案。
何澄輝強調，有一個很重要的觀念是說，面對中共這個政權，不能用一般的民主國家的政權來加以理解，它們認為自己是所謂的「制度性的優勢」，事實上它是瞧不起民主制度的。
何澄輝說，跟中企交往時，不要以為對方只是民間公司，因為這些大型資安公司大量掌控資訊產業戰略，所以在交往過程中，其實是在跟中共打交道。那麼在這樣的前提下，對它們本來就要有更高度的警醒、提防，畢竟中國不是一個正常的國家，「如果我們沒有這樣的安全意識，很容易陷入危機。」◇
