loading...
這份報告的證據來源，包括50多項訴訟和司法判決、數千份宣誓與聲明，以及許多的報告和分析。總結歸納出6大關鍵搖擺州有6大方面的選舉違規行為，包括：選民公然舞弊、選票處理不當、可疑的流程違規、違反平等保護條款、投票機違規和重大統計異常。
不過報告雖然指證歷歷，但多數媒體仍選擇視而不見。據「媒體研究中心」（MRC）10月底公布的調查顯示，美國廣播公司（ABC）、哥倫比亞廣播公司（CBS）與美國全國廣播公司（NBC）等三大電視主流媒體從7月29日至10月20日，關於美國總統川普的800多條評論裡，負面報導竟然高達92.4%。
調查還發現，早在川普2017年1月20日就職開始，主流媒體就對他充滿敵意。截至2020年10月20日止，三大媒體對川普的1萬6,755條評價意見，其中90.5%（1萬5,161份）的評價是負面。
不僅如此，媒體研究中心11月還公布另一項民調顯示，36%投票給民主黨候選人拜登的選民不知道，拜登參與了其子韓特（Hunter Biden）與中國的商業交易，這些選民中有13%（占拜登選票總數的4.6%）的人說，如果事先知道事實真相，他們就不會投票給拜登。
資深媒體人蘇拾瑩表示，拜登爆發「電郵門」醜聞後，主流媒體都不報導，社群媒體也禁止轉發相關新聞，給的理由說這是假新聞，她當時覺得奇怪，「媒體檢視候選人是天經地義的，為什麼主流媒體這一次會對拜登這麼『仁慈』呢？」
她表示，到了大選之夜，接連發生拜登曲線、死人投票、老人院集體投票等等怪異現象。選後第三天，川普召開記者會，指控大選舞弊，主流媒體卻以「不實指控」、「假新聞」為由中斷直播。
蘇拾瑩非常驚訝說：「媒體的職責就是報導真相，你總統講話，你都不讓他講話，這根本當媒體的資格都沒有。就算你不同意這個總統講話，他亂講，你也要把它播完，真相播完了以後再來批評他，再來評斷他，不是連播都不讓他講話，這是不對的，太過分了。」
噤聲媒體共通特徵：都與中企關係密切
為何媒體會對美國大選過程中的舞弊現象集體噤聲，目前仍不得而知，但若從主流媒體與受中共控制的中國公司之間的利益關係來看，也許可以看出一些端倪。
據美國保守派媒體「聯邦主義者」（The Federalist）2020年5月發表的一篇文章顯示，美國6家主流媒體：《紐約時報》、《華盛頓郵報》、CNN、MSNBC、NBC、ABC與彭博社，都與中國公司有著密切業務往來。
一、《紐約時報》：2009年時，墨西哥億萬富翁史林（Carlos Slim）拿下《紐約時報》17.4%的股份，成為最大股東；第二大股東則是與中共往來密切的金融巨鱷索羅斯（George Soros）。
2017年，史林旗下的巨人汽車（Giant Motors）與中國的江淮汽車合資，在墨西哥製造汽車，銷往拉丁美洲市場。而史林擁有的美洲電信（America Movil），2020年時正在與中國電信巨頭華為合作，向哥倫比亞政府推銷5G試點計畫。
二、《華盛頓郵報》：2013年，全球電商龍頭亞馬遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）以2.5億美元收購《華盛頓郵報》；而亞馬遜最受歡迎的智慧型喇叭Amazon Echo和電子閱讀器Kindle等產品，幾乎全部都在中國工廠生產。據《新聞週刊》報導，亞馬遜產品是由中國勞工在工時長、薪水低、幾乎沒有安全培訓的情況下生產的。
資深作家海明威（Mark Hemingway）表示，當讀者訂閱《華盛頓郵報》時，會附送一份《中國觀察》的夾報，目的是為了向中共國營媒體《中國日報》示好。《華盛頓郵報》也公開接受中共的廣告宣傳費，並幫助分發中文宣傳品。
三、CNN：CNN的母公司華納媒體與中共關係密切。2013年6月，華納媒體宣布與一家中國投資基金建立5千萬美元的合作夥伴關係。這筆資金將直接投資於中共直接監控的中國傳媒資本有限公司（CMC），意味華納媒體在中國的投資，將直接接受中共的審查和管控，按其要求進行宣傳。
此外，CNN全球總裁朱克（Jeff Zucker）本人也與中國有聯繫。朱克與透納體育（Turner Sports）合作，負責策劃收購、生產、行銷、聯賽關係以及體育廣告銷售。透納體育直接與NBA合作，在中國轉播比賽。
四、MSNBC與NBC：2010年11月，NBC與中共官媒新華社簽署一項協議，以建立國際廣播新聞業務合作。2015年，NBC環球為中國百度旗下的影音網路平臺愛奇藝發放許可，該公司因此獲得在那斯達克上市，並成功在紐約時代廣場做廣告。
據《好萊塢報導》，由中共投資和監控的華人文化產業投資基金，以高達38億美元收購NBC環球持有45%東方夢工廠股權，全資控股東方夢工廠。
五、ABC：該公司與中國最明顯的業務聯繫，是通過與迪士尼和ESPN的合資。兩家公司都在中共控制的中國經濟中擁有金融股權。
2009年11月，中共批准在上海建立迪士尼世界主題樂園。該樂園耗資約3.6兆美元，獲得來自中國數家大型國營企業的資金支持。樂園完工後，迪士尼僅保留43%的股權，而中共控制的上海申迪集團則獲得57%股權。
ABC資深記者萊特（David Wright）表示，ABC與其分支機構之間有著千絲萬縷的聯繫。據「真相工程」（Project Veritas）的調查報告，，萊特承認ABC完全以利益為中心，早已不是新聞自由的燈塔。
六、彭博社：前紐約市長彭博（Michael Bloomberg）和他的公司彭博社在中國進行大量投資。彭博社為364家中國公司提供服務，並幫助他們發行大約1,500億美元的債券。這其中的159個公司直接由中共控制。
美國國家公共廣播電臺NPR表示，彭博社為討好中共，2014年封殺一份對中共核心利益階層的調查報告。公司使用保密協議，使這名駐北京的調查記者噤聲。
學者：應成立專職機構 釐清媒體資金來源
對於媒體因為擔心中國利益受損而噤聲的問題，臺大新聞研究所教授張錦華表示，自由社會本應該是多元言論的社會，但中共以市場的「銳實力」，透過威脅、恐嚇、利誘的方式，已經對全球大量的國家與企業產生巨大影響，甚至讓言論自由的社會，似乎已出現了偏頗的現象。
她表示，從很多研究案例可能發現，所有權、股權或廣告營收等因素，都能影響媒體立場走向，但一般民眾很難了解媒體背後資金來源、老闆在哪裡有投資、廣告收益來源等因素。
她說：「這些媒體、廣告商可能因為想進入中國市場，或擔心他們在中國的市場受到威脅，因此開始形成了某種言論的影響力與言論的審查力，導致有股影響全世界言論的紅色勢力在背後湧動。」
她表示，在當前媒體集體偏頗的情況下，這些資訊是外界判斷媒體立場的重要依據，所以學界有人開始倡議，主張應成立非政府組織（NGO），主動調查媒體背後的所有權、股權、廣告來源等，並將相關資訊公告，幫助讀者來判斷媒體立場，也讓媒體自己有所警惕。
蘇拾瑩則表示，若不是這次美國大選，外界還不曉得主流媒體可以墮落到這麼邪惡，也不知道美國菁英圈可以敗壞到「只要成功不顧道德」的地步；如果不是這次大選，也不曉得美國社會已面臨這麼嚴重的價值觀分裂，可以說是正義跟邪惡兩種不同的價值觀。◇
