loading...
2020年全球受到疫情衝擊，各國政府與央行多在「刺激彈藥用盡」的狀態下，持續積極祭出大規模的紓困與振興政策，以挽救經濟。但《彭博》專欄作家莫斯（Daniel Moss）撰文提出預警，指出這樣的刺激政策有過頭的疑慮，且貨幣寬鬆政策的反噬風險正在增加，假設經濟復甦之路較為困難，央行將成為政客角力的工具。
文章指出，在疫情爆發之前，各國央行已放出「刺激彈藥用盡」的訊息，但在疫情過程裡，為了挽救市場，仍然持續保持較低的借貸成本，目前購債規模已擴大至約17兆美元，相當於中國、英國的GDP相加。
另外，美國聯準會（Fed）率先降息至零利率、恢復量化寬鬆（QE），這讓韓國、日本、澳洲、紐西蘭、泰國、印度、印尼等國家也跟進採取積極措施。
各國政府也希望通過央行的政策，解決經濟問題，文章指出，印尼央行公開替國家財政赤字提供資金援助，而菲律賓也採取相同措施。文章認為，央行這樣的行動，會讓投資人擔心通膨失控和貨幣疲軟。
同時，紐西蘭財政部長為解決房價問題，寫信要求央行在制定政策時協助調整，文章認為，這樣的決策背後有政治色彩，不過，所幸最終遭到紐西蘭聯儲回絕。
2008年金融海嘯時，曾出現央行權力氾濫的問題。文章指出，當時聯準會、歐洲央行、英國央行都部署大量購債計畫把利率壓在最低。
目前央行在購入大量國債後，將影響政府的支出能力。且如今QE範圍擴大，也讓反噬危險增加。文章認為，假設經濟復甦不如預期，央行還可能得繼續配合政府，將有損於其作為獨立性機構的角色。◇
