loading...
國民黨政策會專員呂謦煒昨（17）日在臉書指控，高雄文化局刊物使用「簡體字」，竟然使用了「有愛無心」的簡體字「爱」，痛批高市府「無心愛高雄」；文化局回應，此設計參考古字寫法，並非用簡體。書法篆刻老師蔡宗宏建議，市府未來設計上參考教育部「標準字體」，較無爭議。
呂謦煒表示，免費供市民取閱的高雄市文化局2月號《文化高雄》月刊中，「愛情牛」活動一詞中，竟使用「有愛無心」簡體字「爱」；國民黨執政時，市府活動偶出現簡字便被大肆批評，總視為洪水猛獸的民進黨或時代力量，是否該有點說法？
呂謦煒指出，繁體中文是中華文化瑰寶，全世界僅剩臺灣等少數地區仍作為官方規範文字，值得我們珍視愛惜。然而，理應維護並推廣中華文化的高市文化局，卻在刊物上用簡體字，實在不能輕易視之。他說，自己不會將此抹紅成中共「文化統戰」，但主管文化單位犯這種錯誤不可接受，「難道市府覺得『有愛無心』沒關係，只要奪權上位就好，不必真心愛高雄？」
對此，高雄市文化局表示，歷代書法「愛」有許多寫法，2月分文化高雄月刊，美編經參考古字的寫法加以設計，呈現剪紙風格中的復古及傳統，以呼應過年喜慶氣氛，並非使用簡體字。讀者可參考國發會的「全字庫網站」，愛的古字有多種書寫方法。文化局說，未來在校對時，對於易引發爭議的文字或設計，會更審慎以對。
書法篆刻工作者蔡宗宏則認為，我國教育部「異體字字典」確實有收錄此「爱」字，是從行草書演變來的（楷書化），因此，文化局解釋這款字是古字設計而來，也沒錯；但由於中國簡字體標準有幾個字，例如「盡」、「塵」、「愛」，皆與臺灣規範的異體字寫法一樣，因而易造成模糊空間，避免被質疑，建議市府未來設計上，還是參考教育部「標準字體」設計，較無爭議。◇
