loading...
一位學者表示，美國德州各地的大面積停電是一個警訊，表明如果美國試圖擺脫石化燃料，可能無法穩定供電。
胡佛研究所高級研究員、紐約大學法學院法學教授李察（Richard Epstein）說，一個國家越是試圖將風力和太陽能作為主要電力來源，就越有可能發生事故，因為可再生能源通常不太可靠。
據PolitiFact網站報導，目前在德州冬季風力發電只供應全州約25%的電力，當暴風雪凍結風機葉片時，其中近一半的發電機組可能會被關閉。李察指出，如果整個州主要依靠風能和太陽能，將造成潛在的後果。他表示，天然氣和石油管道比風力發電機「更容易維護」，因為它們是分散且延展的。
「這將產生巨大的不穩定性，因為這些（可再生）能源可提供最多電量時，往往是在你最不需要它們的時候。」李察對《大紀元》說，將電力需求「全盤轉移到今天僅占5%或6%或7%的能源上，是不可能的」。
拜登政府常談到，增加潔淨能源以應對氣候變遷，這是其關鍵議程之一。李察認為，這是一種「自殺式」做法，因為在可再生能源中，「全系統的脆弱」會更普遍。
「你不能讓不穩定的能源，成為你的基礎」，他說：「這就像你想借錢給別人買彩券維生，彩券一半時間贏，一半時間輸，在彩券賠錢的那一半時間裡，你可能就破產了。」
「我們越是重視這個東西，就越可能發生混亂或失調。」他補充道，「在不利條件下，風力和太陽能無法做到保持穩定供應。」
李察說，德州大停電是「兩黨的失誤」，並補充說，該州本可以從更強大的煤炭發電中受益。
李察說，這不僅是一個運行風力發電機是否會排放二氧化碳的問題，更重要的是，必須建立一個被證明可持續運作的有效系統。◇
