首頁 要聞 焦點

美中交鋒是作戲 暗流涉臺灣命運

右1美國國安顧問蘇利文、右2國務卿布林肯。( FREDERIC J. BROWN/POOL/AFP via Getty Images)
右1美國國安顧問蘇利文、右2國務卿布林肯。( FREDERIC J. BROWN/POOL/AFP via Getty Images)

【記者李怡欣/臺北報導】日前的美中2+2阿拉斯加會談,雙方鏡頭前脣槍舌劍,還破例把媒體留下來看戲。學者認為,這場會晤雙方基調都是為了內宣效果賣力演出,等該被騙的都被騙了之後,有實質內涵的對話就要上場了,這也牽動著臺灣命運。

美國國務卿布林肯與白宮國安顧問蘇利文,18、19日在阿拉斯加會晤中共最高外交官楊潔篪與中共外交部長王毅。楊、王有備而來,挑記者在場時強硬開場,各用16分鐘與4分多鐘,搞大內宣及斥責美國,自認中國占上風,明來暗去的批評美國民主失敗、沒資格當世界老大,隨後媒體離席準備閉門會議。

布林肯也打破規則,示意記者留下來看他回應。布林肯說,美國會犯錯但公開透明會更團結,美國盟友都滿意「美國終於回來了」,還說「拜登當副總統時曾說,絕對不要和美國對著幹」。 

中共有計畫搞外交襲擊戰 

時事節目《遠見快評》主持人唐靖遠分析,楊潔篪澈底否定美國的世界領導者地位,潛臺詞就是中共取代美國當老大,企圖以中共那套來推翻世界普世價值與傳統秩序。楊的言論是高層授意「奉命發飆」,執行中國國家主席習近平的意願,表演給全世界看。

他表示,中共的目的有二:首先,打亂美方步調以奪取會談主動權,同時也最大限度測試美國總統拜登的對中政策底線。楊潔篪的撒野,若換成前國務卿蓬佩奧早就翻臉走人,因為美國前總統川普和蓬佩奧知道,「中共就是癌細胞,最好的辦法就是隔離或切除」;中共抓到拜登政府不敢翻臉,「以後美中關係基調基本定下」。

唐靖遠說,其次,公開場打人耳光,私下餵糖吃,這是中共慣用的「陰陽兩手」。會後美方也釋出訊息,「雙方未來將保持接觸,繼續溝通最關切的問題」。唐靖遠認為,儘管不知道中共給出什麼禮包和糖果,但顯然已讓美方口風鬆動,布林肯團隊似乎有掉進中共談判陷阱的危險。

會談沒實質進展 卻有實質危險

網路時政節目《江峰漫談》 指出,這場火爆戲劇性戰線,有深厚中國國內政治和國際形勢的需要。中共目的有四。第一、告訴美國,中方有戰爭準備,也藉此給臺灣施壓;第二、大內宣煽動民族主義情緒,以利戰爭動員;第三、姿態做足,向習近平「表忠誠」;第四、向美日印澳「四方安全對話」(Quad)成員傳達訊息,「我連你們背後的老闆美國我都敢碰」,暗示其他人安分點。

江峰剖析,中共知道「利益」帶來政權膨脹,以為美國與世界各國一樣只看利益,只要北京更刁蠻,全世界就越隱忍;中共眼中沒有「雙贏」,只有讓對手輸得一敗塗地的目標。此外,習近平迅速左轉回到毛澤東時代,說明中共高層正為全面中美對抗和與世界爭霸做準備。

江峰憂心,「這場沒實質性進展的會談,卻帶來實質性的危險」,第一、中共自大狂妄,受害往往是僑民,「導致美國民間將對中共的厭惡,直接產生針對華裔的惡感」,世界各地亦然,因討厭中共而歧視華裔,或成社會中的「暗流」。

其二、中共表面虎狼之師,私下綿羊乖巧。拜登政府對中「合作又對抗」,態度三心二意,讓各界無所適從,容易造成雙方最後通牒中紅線和極限的「誤判」,促使衝突升級甚至爆發戰爭。這兩個危險,須及時提防與遏阻。

美中後續發展 牽動臺灣命運

淡江大學外交與國際關係學系副教授兼系主任鄭欽模表示,這場會晤雙方基調都是為了內宣效果賣力演出;拜登剛上臺、習近平拚連任,楊潔篪故意不等翻譯而潑婦罵街16分鐘,布林肯故意把記者叫回來補了那句:「拜登在擔任副總統時,就曾告訴習近平不要跟美國對幹」,都是故意說給國內聽。不過,布林肯特別強調拜登的強硬,反而突顯拜登的心虛,根本是此地無銀三百兩。

鄭欽模認為,戲演完了,各自測試完國內反應,該被騙的都被騙了之後,有實質內涵的對話就要上場了。至於雙邊關係會發展到什麼地步?就要看美國建制派希望從中國得到什麼樣的利益,以及中共有多少籌碼可以收買美國重要政客,這也牽動著臺灣的命運。但不排除拜登與中共周旋時,仍受到川普主義及美國民意相當程度的制約。

兩岸上談判桌? 學者:談了也沒用

同時,臺灣統派與中共國臺辦「沆瀣一氣」,配合美中會晤大戲演出,趁勢威脅臺灣當局若不接受一個中國、九二共識、「和統」避戰談判,恐招致武統下場;內外極限施壓,就是要逼迫蔡政府接受對方條件上談判桌。

對此,鄭欽模認為,「兩岸不是不能談,是談了也沒用」。中共很清楚,實現統一最近的道路是經過華盛頓,所以它不可能在兩岸關係上有任何一點點的讓步。相反的,任何的兩岸談判都可能是中共統戰及分化臺灣的工具,任何協議都是瓦解臺灣自我防衛的手段。

他表示,鳳梨事件已讓大家看出,即便是一般的商業往來,都可被中共操縱成「養、套、殺」的工具。中共制裁澳洲是另一個例子,就算兩國沒有主權爭議,中共也可透過經濟滲透,讓澳洲聽命於中方。

鄭欽模指出,臺灣想進行事務性的協商,但中共非要臺灣先接受一個中國的政治框架。退一萬步想,就算兩岸談出什麼結果,臺灣如何確保協議確實被執行?世界上有哪個國家或機構可擔任監督者或仲裁者?已被中共大規模滲透的聯合國嗎? 還是拜登領導的美國?在目前的條件下,兩岸簽了任何協議都是讓中共為所欲為,也就是1951年西藏和平協議的翻版。◇