loading...
行政院上周以「囤房稅恐因移價效應被漲租」為由拒絕推動囤房稅，但台灣民眾黨立法院黨團23日召開記者會指出，政院以韓國推動囤房稅導致租金上漲為例是完全錯誤的推論、誤導民眾。立委張其祿質疑，財政部連有多少房東逃漏稅都無法掌握，該如何制定租屋政策？
立委蔡壁如表示，財政部以韓國為例，認為囤房稅恐造成成本轉嫁、租金上漲而拒絕推動，但這是完全錯誤的推論。首爾的房價仍飆漲主因是「需求遠大於供給」；而臺灣在房屋供給存量足夠，且有多數空屋的情況下，政府更應該要推動囤房稅，而非以此為藉口拒絕改革。
蔡壁如指出，根據經濟合作暨發展組織（OECD）統計，韓國整體住宅支出從2002年實施「貸款比率限制」以來，有逐步下降的趨勢；相較臺灣政府，至今仍未提出具公信力的住宅支出指數作為施政參考依據。另外，韓國租屋市場有著獨特的「傳貰」制度，房客需先繳交兩成到五成的房價作為押金，但財政部卻將兩者混為一談。
張其祿則表示，居住正義還包括「租賃所得分離課稅」、「租金支出扣抵所得從列舉改為特別」等稅制改革問題，這些措施可讓房屋租賃市場透明化、抑制房價，但財政部卻一概以「有稅損疑慮」拒絕。他質疑，財政部連有多少房東逃漏稅都毫無掌握，稅損到底有多少？呼籲財政部立刻公布逃漏稅數據，而非以稅損作為不願改革的藉口。
此外，張其祿也指出，政府連租屋市場規模都沒有統一的說法，那租屋政策又是根據甚麼來制定？他呼籲，政府去（109）年租金補貼預計發放12萬戶，也收集了近12萬份的租屋合約和房屋資料，就應該拿這些原始資料進行統計研究分析，提出臺灣租屋市場調查報告；政府應盡速推動囤房稅修法，勿再以錯誤數據當藉口。◇
