loading...
美國激進左派的民主黨議員週二（4月20日）重提「綠色新政」（Green New Deal），稱其「不僅僅是一個決議，而是一場革命」。共和黨議員則譴責說，它是「社會主義的超級套餐」。
「綠色新政」於2019年首次在眾議院以不具約束力的決議形式提出。週二推出的參議院版本基本內容不變，即尋求在十年內消除美國的溫室氣體排放；使經濟擺脫化石燃料；將「氣候變遷」因素納入國會審議的任何基礎設施法案；另外也包括在種族關係和收入差距等領域的「社會正義」優先事項。
麻薩諸塞州民主黨參議員馬基（Ed Markey）週二在華盛頓舉辦的記者會中言明，「綠色新政」是一場「革命」，它「提供了我們需要的框架，以應對我們國家面臨的交叉危機——氣候變遷、大流行傳染病、種族不公和經濟不平等。」
紐約州民主黨眾議員歐加修－寇蒂茲（Alexandria Ocasio-Cortez）在記者會上說：「我們將過渡到100%無碳的經濟，它將更工會化、更公正、更有尊嚴，並保證更多的醫療保健和住宅。」「我們是否要向拜登政府發出一項訊息，即我們需要更擴大、更大膽？答案是絕對的。」
「社會主義超級套餐」
對於民主黨激進派週二重拾「綠色新政」，共和黨議員迅速反擊。
參議院能源和自然資源委員會的資深共和黨議員巴拉索（John Barrasso）發表聲明說，「綠色新災難又出現了」，「保護我們的空氣、水和社區的最佳方式是自由市場創新，而非粗暴的政府監管或徵稅。」
共和黨肯塔基州參議員康莫（James Comer）發表聲明說，「綠色新政是社會主義的超級套餐，它只會讓辛勤工作的納稅人背上債務，讓數百萬美國人失去工作。」「民主黨議員將不惜一切代價把他們激進的寵物計畫推給美國人民。」
共和黨南卡羅萊納州眾議員諾曼（Ralph Norman）在一份聲明中說，「這項立法將改變美國生活的方方面面——我們吃什麼，我們如何旅行，我們如何取暖，甚至我們可以從事什麼工作…這不是治理的方式。簡單說，綠色新政是企圖以環境保護的名義掩蓋其社會主義（本質）。」
拜登態度尚未明朗
目前還不清楚該計畫是否會得到總統拜登的支持。在競選總統時，拜登試圖與綠色新政保持距離，說他有自己的「拜登計畫」，與所謂「激進的綠色新政」不同。不過拜登的「清潔能源革命和環境正義」計畫，還是以爭議的「綠色新政」立法提案為基礎。
拜登本週將主持一個線上氣候峰會。拜登1月宣布美國將重新加入2015年《巴黎協定》（Paris Agreement），以應對氣候變遷。他還承諾在2050年前，讓美國達到溫室氣體淨零排放，但該時程比「綠色新政」要求的期限晚得多。
馬基在記者會上表示，他希望比拜登的計畫更進一步。
但是「綠色新政」還可能面臨溫和派民主黨議員的反對。例如參議員曼欽（Joe Manchin）2019年投票反對該協議。據報導，他在4月20日表示，綠色新政「不實用」。
「如果你想討論全球氣候，它真的不起作用。」曼欽說，「你不能以『消除』的手段實現更清潔的環境，你必須以創新的方式。」
《綠色欺詐》（Green Fraud）一書的作者莫拉諾（Marc Morano）表示，綠色新政的總體目標是控制「你生活的每一個方面」。
莫拉諾曾在《大紀元》的專訪中說，如果激進人士「得逞」，就會出現類似中共病毒（新冠病毒）流行期間「封鎖」的「氣候封鎖」現象。◇
