首頁 評論 名家評論

【名家專欄】言論自由是第一道防線 看8位歷史名人怎麼說

美國第一任總統喬治.華盛頓。(維基百科)
美國第一任總統喬治.華盛頓。(維基百科)

文/Lawrence W. Reed 編譯/凱茜
美國廢奴主義者弗雷德里克.道格拉斯(Frederick Douglass)曾說:「壓制言論自由是一種雙重錯誤。它既侵犯了聽眾的權利,也侵犯了發言者的權利。剝奪一個人說話和聽話的權利,就像剝奪他的錢一樣,是一種犯罪行為。」

最近的民意調查顯示,超過一半的美國民眾認為,保障言論自由的法案,「已經過時,應該重寫」。千禧一代,被傳統一代認為,他們是言論自由支持度最低的一代。

「獨立女性之聲」(Independent Women’s Voice)的首席執行官海瑟.希金斯(Heather Higgins)說:「今天,許多美國人因為害怕報復或被『取消』而不敢表達他們的信仰。現在發生的事情與壓制仇恨言論無關,而是關乎壓制歷史、事實和觀點。一些自封的、期待被冒犯的所謂『醒覺』的仲裁者認定這些歷史、事實和觀點具有破壞性和仇恨性。對於一個由恐懼、分裂、不信任、不容忍、歧視和最終暴力定義的社會而言,這其實是一劑良方。」

如果急於高聲壓制、讓人們閉嘴的做法,沒有讓你警醒,那麼你就不是自由的朋友。當言論自由消亡時,其他自由也隨之消亡。出於這個原因,我們必須反擊反自由言論的野蠻人。我們必須明確無誤地表明,我們不會因任何人所中意的項目或政治議程而被噤聲,也不會允許其他人被噤聲。

以下是代表言論自由的一些深刻的表述,我希望藉此能讓所有熱愛自由,並理解言論是其第一道防線的人,更加英勇頑強。

1. 米爾頓:「高於一切的自由」

「給我認知、說話和根據良心自由辯論的自由,這些自由高於一切。」——引自約翰·米爾頓(John Milton)的《論出版自由》(Areopagitica: A speech of Mr. John Milton for the liberty of unlicensed printing to the Parliament of England)。

2. 弗雷德里克.道格拉斯:「暴君的恐懼」

弗雷德里克·道格拉斯:「壓制自由言論是一種雙重錯誤。它既侵犯了聽眾的權利,也侵犯了發言者的權利。」(MPI/Getty Images)弗雷德里克·道格拉斯:「壓制自由言論是一種雙重錯誤。它既侵犯了聽眾的權利,也侵犯了發言者的權利。」(MPI/Getty Images)

「如果表達自己思想和觀點的權利不復存在,自由就毫無意義。在所有的權利中,這一點是暴君們最害怕的。這是他們首先要打倒的權利。他們知道它的力量。如果允許人們在他們面前談論正義、節制和即將到來的審判,那麼建立在不公正和錯誤基礎上的王位、領地、公國和權力肯定會顫抖。奴隸制不能容忍自由言論。」——引自弗雷德里克·道格拉斯的《為波士頓的言論自由而呼籲》(Plea for Free Speech in Boston)。

3. 奧威爾:「如果自由有任何意義的話,它意味著……」

「如果自由有任何意義的話,它意味著有權告訴別人他們不想聽到的東西。」——引自喬治.奧威爾(George Orwell)的《動物農場》(Animal Farm)原序言。

4. 愛因斯坦:「寬容的精神」

1921年的愛因斯坦。(維基百科)1921年的愛因斯坦。(維基百科)

「僅靠法律並不能保證言論自由;為了使每個人都能表達自己的觀點而不受懲罰,所有人都必須有一種寬容的精神。」——引自愛因斯坦《我的思想與觀念:愛因斯坦自選集》(Ideas And Opinions)。

5. 喬治.華盛頓的忠告

「如果言論自由被剝奪,那麼我們就會像羊群一樣被牽著走,啞口無言,任人宰割。」——引自喬治.華盛頓《致陸軍軍官》(to Officers of the Army)。

6. 密爾論「極端」言論

「奇怪的是,人們承認言論自由的論點是正確的,但卻反對將其『推向極端』,他們沒有看到,這種理由只有對極端的情形有好處,才可能對任何情況都有好處。」——引自約翰·斯圖爾特·米爾(John Stuart Mill)的《論自由》(On Liberty)。

7. 道格拉斯法官:最危險的顛覆

「對自由思想和自由言論的限制,是所有顛覆中最危險的。它是最容易打敗我們的一種非美國行為。」——引自威廉.道格拉斯(William O. Douglass)大法官的《一種非美國行為》(The One Un-American Act)。

8. 特倫查德和戈登:沒有思想自由就沒有智慧

「沒有思想自由就沒有智慧;沒有言論自由就沒有公共自由;這是每個人的權利,只要他不傷害或控制他人的權利。這是它應該受到的唯一制約,也是它應該知道的唯一界限。這一神聖的特權對自由政府至關重要,因為財產的安全和言論自由總是相輔相成的;在那些淒慘的國家裡,一個人如果不擁有嘴巴的言論自由,他就幾乎不具備其他的一切自由。誰要推翻一個國家的自由,就必須從壓制言論自由開始。」——引自約翰.特倫查德(John Trenchard)和托馬斯.戈登(Thomas Gordon)的《加圖來信》(Cato’s Letters)。

【作者簡介】勞倫斯.W.里德(Lawrence W. Reed)是FEE的名譽主席、漢弗萊斯家族高級研究員和羅恩.曼斯全球自由大使,曾擔任FEE主席近11年(2008~2019年)。他是2020年《耶穌是社會主義者嗎?》(Was Jesus a Socialist?)一書的作者,也是《真正的英雄:關於勇氣、性格和信念的難以置信的真實故事》(Real Heroes: Incredible True Stories of Courage, Character, and Conviction)和《對不起,教授:挑戰進步主義的神話》(Excuse Me, Professor: Challenging the Myths of Progressivism)的作者。本文最初發表在FEE.org上。◇