loading...
中國鄭州大雨未事前預警洩洪成釀災主因，時事評論員唐靖遠在YouTube影片裡指出，官方偷偷洩洪，居民財損算天災；沒上級指令不作為，官員就不必擔責，中共用自己的權力碾壓草民，是「死人不要緊、只要權力真」的本性使然。再發動中共官媒淡化鄭州災情，並以嘲笑德國水災傷亡嚴重、映證民主治理失敗來轉移中國國內視線。
習若去勘災 等同承認中共治國差
就在此時，習近平不去河南勘災，21日、22日前往西藏進行「生態環境」視察。唐靖遠認為，習近平不願為洪災背書，去勘災等於承認中共治理能力差，形同自我打臉，在此背景下，河南洪災傷亡與財損數字，恐被控制在能體現「中共體制治理優勢」的範圍內。
唐靖遠表示，中共製造人為災難，再宣揚「正能量」假象，爭奪國際話語權，為了「集中力量辦大事」，犧牲無數中國人冤魂為代價，中共所謂「制度優勢」就是可隨意甩鍋、草菅人命，這是任何正常國家無法具備的。
習面臨來自內外的重重壓力
為何鄭州發生水患，習近平卻前往西藏視察？淡江大學外交與國際關係學系主任鄭欽模向《大紀元》表示，習近平「內憂外患」不斷，近期鄭州水災、民怨高漲、經濟陷入危機；在對臺議題上，政敵在後鼓動「高級黑」，宣稱統一臺灣只剩武力一條路，不出手就是看著中國人被美帝欺負等。
對外方面，美國與同盟國家加強印太軍事合作，圍堵共軍擴張，戰狼外交處處碰壁。如果習內憂外患張力過大，政敵的挑戰「把習逼到戰爭絕路」，為了提高聲望、團結內部，「獨裁者在內外夾擊下，難保不會狗急跳牆，做出冒險舉動。」
鄭欽模分析，習近平為了團結內部，恐冒險發動戰爭，東海、南海、臺海、印、巴都可能是其對外出兵選項。不過，在美日聯手、歐美軍艦印太巡弋，防範中共鋌而走險，推估共軍在東海、南海發動戰爭的機率不大；而在全世界關注臺海的時刻，似乎也不是中共對臺動手的好時機。
對印度用兵 對習有四個好處
相形之下，長期存在領土爭議的中印邊境可能是衝突點，中共存在發動第二次中印戰爭可能性。鄭欽模分析，將戰線放在印度對習有四個好處，包括一、戰爭規模可控，不至於擴大到內陸，引發政權危機；二、不至於造成其他強權的直接介入；三、無論結果如何，中共皆能宣稱戰勝，內宣吹噓戰果；四、操控中國的民族主義，達成鞏固習政權的目的。
不過，印度也非軟柿子可讓中共予取予求，出兵印度仍有挑戰性。鄭欽模進一步指出，由於近年印度軍事實力大幅提升，中共難有必勝把握，且印軍擅長高原作戰，具地緣優勢，共軍恐難以招架，再者印度是印太聯盟成員，若發生戰事其他成員國必將援助，況且過往印度與俄羅斯具有傳統友誼，俄國可能對印加強軍售。
巴基斯坦對中恐攻 或成出兵藉口
近期巴基斯坦發生針對中國的恐攻事件，7月14日巴基斯坦巴士爆炸案造成9名中國工程師死亡，以及4月22日，巴基斯坦豪華酒店停車場發生一起疑似自殺炸彈客襲擊，中共駐巴基斯坦大使差幾分鐘險遇難。鄭欽模說，習近平可能藉此反恐為由，進軍巴基斯坦。
其實，巴基斯坦境內對中國人的恐攻還不止如此，巴國對中國具戰略重要性，中共投資「中巴經濟走廊」與瓜達爾深水港，掌握世界石油運輸路線要衝，也為當地帶來貪汙腐敗與環境破壞，早已引起當地人民反中共情緒，「巴基斯坦民間回教組織對中共一帶一路的抵制力量相當大」。
「巴基斯坦發生針對中國的恐攻事件，可能變成中共對外出兵的標的」，鄭欽模說，對外用兵可團結內部，習近平或盤算以替遭恐攻身亡的中國工程師報仇為由，出兵巴國反恐，實踐戰狼精神，「凡犯我中華者雖遠必誅」，藉此提升內部民族主義與個人威望，進一步則掌控軍權、殲滅政敵；此外，反恐具有國際正當性，亦不至於挑起國際重大關切。
所有一切都是中共為鞏固權力
鄭欽模強調，東海、南海、印、巴都是習近平的對外出兵選項，但他怎麼選擇，則取決於其面臨的危機有多大，即習評估哪一個選項才能維持他自身的統治地位。追根究柢，中共建政以來的對外戰爭，最主要的考量都是保住獨裁者的個人權力穩固，而非國家利益、主權獨立與領土完整。◇
