loading...
《境外資金匯回專法》落日倒數計時僅剩不到10日，勤業眾信聯合會計師事務所（Deloitte）稅務部會計師張瑞峰近日指出，為順應國際間的反避稅作為，《所得稅法》第43條之1至4項分別訂定：移轉訂價（TP）、反自有資本弱化（Thin-capitalization）、受控外國公司（CFC）及實際管理處所（PEM），也俗稱「反避稅四大天王」。他提醒，個人或企業應盡早把握傷停時間，擬定因應對策。
張瑞峰說，CFC及PEM兩項法案對於個人和企業來說，其所持有或控制的境外公司，將產生顛覆性的深遠影響。他說，隨著《境外資金匯回專法》施行期滿後一年內，要報請行政院核定CFC「率先單獨施行」並核定施行日期。
不過，由於考量疫情影響，CFC屬增加課稅義務的法案，須審慎評估且正式施行日期不限於專法施行期滿後一年內，故CFC是否在2022年1月1日生效，還有待觀察；根據立法院通過專法的附帶決議及財政部聲明，這次PEM暫不規畫同時施行。
張瑞峰表示，CFC實行後，個人及企業在低稅負國家或地區的境外公司保留利潤者，需視同分配投資收益，並依法課徵20%個人所得基本稅額與營利事業所得稅；而PEM則規範依外國法律設立登記的外國企業，其實際管理處所在臺灣境內者，將視同臺灣企業遵循相關《所得稅法》規範納稅。
張瑞峰指出，CFC及PEM均適用於境外公司，若同時符合資格，則PEM規定將優先於CFC適用，但目前財政部僅規畫CFC先施行；而認定適用疑義可能較多的PEM，因暫未施行目前可避免徵納雙方的適用紛爭。
他進一步說明，自從租稅天堂陸續發布經濟實質法案以來，不少臺商在不更動既有投資架構下，由境外公司在臺灣境內設立分公司，並由該分公司報繳所有境外公司所得，以主張豁免經濟實質測試，但在這個架構下仍須適用CFC規範，則對持有該境外公司的企業及個人而言，可能涉及須提前繳稅或重複繳稅的困境。
張瑞峰提醒，CFC是國際反避稅大勢所趨，儘管本土疫情對臺灣施行時間點投下變數，但個人或企業仍應儘早評估該項法案，對投資架構、稅務成本及資金運用可能造成的衝擊，並把握最後疫情可能帶來的傷停時間，以尋求稅務專家協助、擬定因應對策。
