loading...
國政基金會8月13日舉行「防疫制度化與疫苗自主權」線上座談，與談人清大通識教育暨科技法律研究所副教授、前NCC委員翁曉玲關注國內施打疫苗致死率高、疫苗品牌選擇，以及疫苗通行證爭議。呼籲在疫苗致死風險疑慮未能解除下，政府須讓民眾有選擇的權利。
翁曉玲表示，疫苗自主權分為兩大層次：第一，要不要接種疫苗；第二，若要接種，有關疫苗種類的選擇權。但是指揮中心把整個疫苗選擇權壟斷，「民眾根本沒得選擇！」尤其現在疫苗不足，選擇性不夠，來什麼（疫苗）就打什麼，呼籲疫苗採購回歸《傳染病防治法》規範下執行，讓各級單位能自主決定與採購。
除了疫苗品牌選擇自由外，民眾應享有有安心接種疫苗的權力。翁曉玲強調，「我不是疫苗接種反對者」，她個人是支持疫苗的。但臺灣疫苗接種致死率過高，據她個人蒐整資料研究，近期德國主管疫苗研究工作的保羅埃裡希研究所（PEI）公布，截至6月底，德國接種7,500萬劑疫苗、共1,028個死亡案例，死亡率10萬分之1.3。
反觀臺灣，截至8月12日止，接種943萬劑疫苗、601人死亡，疫苗致死率約為10萬分之6，若單算施打AZ疫苗致死率，則為10萬分之8。翁曉玲坦言，「這個比率非常高」，令人不解，面對國內施打疫苗的高致死率，衛福部卻沒思考究竟問題出在哪裡？
翁曉玲說，她以一般民眾的身份來看，並不認為需要急著去打疫苗，她強調，政府應讓大眾很安心的打疫苗，如今民眾卻要冒著很大的風險去接種。
她強調，坦白說，民眾心理想的是，「我不打疫苗，感染、確診機率也是低的，就算確診，轉變成重症或死亡的機率又更低，相較之下，為何我要冒生命危險去打疫苗？」翁曉玲認為，接下來恐怕會出現一波「疫苗質疑現象」。
至於「疫苗通行證」爭議，翁曉玲表示，政府須尊重民眾接種疫苗的自主權，臺灣雖然尚未推行疫苗通行證，但也有規定醫護或運輸、教師等特定族群須打疫苗。她呼籲，當人民無法接種疫苗、疫苗不足、或選擇不夠時，要允許民眾可等待更多選擇或更多疫苗品牌出現；當中的空窗期，請政府盡量補助老百姓購買快篩試劑費用。
此外，她也建議政府應提高接種疫苗的死亡補償金。
指揮中心曾表示，若施打後發生嚴重不良反應，將比照其他常規接種疫苗預防接種受害救濟機制，死亡及極重度障礙最高600萬元；無法確定與預防接種關聯性，死亡及極重度障礙給付最高350萬元。根據相關性的重、中、輕度障礙，給付最高500萬元、400萬元及250萬元；如無法確定與預防接種關聯性，給付最高分300萬元、250萬元及200萬元。其他未達嚴重疾病程度不良反應情形、常見輕微不良反應，則不予救濟。◇
