loading...
美前情報官員柯恩（Ezra Cohen）在保守派智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）的訪談中表示，美國從阿富汗撤軍令美國的信譽受到影響。美國應該向對手釋放訊號：美國國防部正進行重大結構調整，以便在對應中共和俄羅斯方面更加靈活和迅速。
柯恩在上屆川普政府中，曾擔任負責情報和安全的代理國防部次長及國家情報總監辦公室主任。
柯恩9月2日對哈德遜研究所表示，這次美國從阿富汗撤軍，造成中共及俄羅斯在資訊戰方面損害美國的名譽；在情報操作方面，中俄積極拉攏情報人員，說服他們不要為美國工作；美國的盟友也質疑：我們能依靠美國嗎？
他還提到，中共和俄羅斯非常仔細的觀察美國的行動，看看美國是否有能力快速應對中俄製造的危機，他們想知道美國會迅速反應，還是會選擇不採取行動。
他舉例，中共會思考是否能在沒有任何反抗的情況下，拿下一個太平洋島嶼？因為如果美國反應慢，也許中共可以製造既成事實。
美國在情報上損失巨大
柯恩還表示，美國民眾從媒體上看到的損失，是美軍遺留在阿富汗的武器和設備；然而，美國在阿富汗訓練了很多情報人員，這方面的損失也非常大。
據他觀察，塔利班在首都喀布爾的第一個目標是阿富汗國家安全局（NDS）總部，這是有目的的，而且得到了巴基斯坦情報部門引導，以後阿富汗將成為培訓周邊恐怖組織的基地，而美國也必須大幅度改變在該地區的情報操作。
美撤軍混亂 或是「文化問題」
美國媒體報導，美國從阿富汗撤軍的情況，反映的是情報上的失誤。對此，柯恩表示，據他所知，情報分析方面沒有災難性的錯誤，從美國國防部和情報界聽到的說法是「文化方面的問題」。
柯恩說，這意謂著情報人員「是否確切把『不好的消息』未經修飾、直接傳達到了美國政府最高層；還是出於不願被開除或受懲罰的角度，隱瞞不好的消息？」
他表示，美國在調查911恐怖攻擊時，關鍵問題之一就是當時的總統布希和柯林頓總統是否得到了蓋達組織（Al Qaeda）活動的正確情報；換言之，國會要調查這次美國從阿富汗撤軍的錯誤，及日後如何改進，就要調查軍隊中文化的問題。
美國人現在常說「文官對軍隊的控制」（civilian control of the military），如果軍隊中的資訊傳遞受到控制、刪改，而不能傳遞給政府部門官員，就屬於「文官對軍隊的控制」的例證；國會需要調查這方面問題。
拜登死守期限 失靈活度
柯恩補充，在川普政府的決策中，阿富汗撤軍「最重要的是先決條件」，只有這些條件滿足後，才會進行下一步；當時訂的撤軍時間是5月1日，但這個日期不是最重要的。
反觀拜登的做法，則是拒絕動搖「在911事件20周年前完成撤軍」的大限，凡是會延後8月底大限的行動，即使有必要也會被放棄。柯恩談到，美國一直知道，阿富汗政府需要依靠美國和盟軍的後勤操作；沒有後勤支撐，阿富汗的軍隊是無法運轉的。◇
