loading...
最近，中共針對民企（尤其是科企巨頭）的打壓，引發文革2.0的恐慌。中共副總理劉鶴6日高調表示，支持民營經濟發展的方針政策不會改變。分析認為，中共陷入兩難困境，正在尋找平衡，但中共「做大國企」的政策不會變；近日可能因為對民企黑臉做過頭了，劉鶴出面來安撫民企，急滅文革2.0之火。
據中共黨媒新華社報導，劉鶴6日出席河北省石家莊中國國際數位經濟博覽會致辭時，表示大力支持民營經濟發展。「支持民營經濟發展的方針政策沒有變，現在沒有改變，將來也不會改變！」他還說，民營經濟貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術創新、80%以上的城鎮就業、90%以上的市場主體數量。
此時正值中共大動作整治民企，從叫停螞蟻上市，到審查阿里巴巴、滴滴出行等，以及整治網路平臺、教培（補教）業、遊戲業、娛樂圈及背後資本鏈等。高盛估計，此波整頓讓全球中企的市值蒸發3兆美元，不僅中國投資人在劫難逃，連全球投資人也被洗劫。
同時，習近平8月17日在中共財經會議上提出「共同富裕」，引發中國民企的捐贈潮。據彭博統計，8月以來已有七十多個上市企業承諾捐款響應當局「共富」號召。
分析：當局黑臉唱過頭
當局打壓的同時，8月29日，毛左寫手李光滿發表〈每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！〉一文，稱從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革，並獲黨媒集體轉發，引發外界對中共發起文革2.0的恐慌。9月2日《環球時報》總編胡錫進發文唱反調，說上述文章是「嚴重的誤判和誤導」。很多分析認為，胡錫進突然跳出來跟黨媒唱反調，可能是在高層授意下消一消近日爆發的「文革2.0討論」的火氣。
此時劉鶴出面高調表態，時事評論員高瑜接受採訪表示，劉鶴所謂對民營企業的開放、發展，實際上更多的是一種姿態，是做給外面看的；高瑜說，不管是經濟方面，還是意識形態方面，都是按著習近平的路線，各方面都要加強黨的領導，「既要讓你馬兒跑，又要讓你聽管，鞭子在上面揚著，而且你得的利潤也要拿出來均富，還要為社會共富做出貢獻。」
時事評論員唐靖遠也對記者說，當局黑臉唱得過頭了，把民眾都嚇住了，而劉鶴相當於出來繼續唱紅臉，穩住大眾情緒，防止物極必反帶來另外的損失。
對於「共同富裕」之說，前哈佛大學華裔學者陶瑞（Tao Ray）接受採訪表示，雖然當局提出了一系列措施，暫且不論措施如何，但對市場的震動是不容忽視的。
近日，中共宣布了一個五年藍圖，說到要加強對各種行業的管制。彭博社說，這顯示中共對商業領域的打壓遠未結束，更給投資者展現一個驚人的更多行業將受打壓的框架。
此時劉鶴出面壓驚。陶瑞認為，「中共當局陷入一個收放兩難的困境。中國經濟進入這個發展階段，分配確實出現了大問題。怎麼解決是必須要面對的問題。」「所以各種論調開始安撫市場，這就是一種在找平衡的動作，我不相信有人能有能力在政治上挑戰權威。」
陶瑞說，「這就是為什麼國內做企業的都知道，地方政府已經陷入了一種低效怠政狀態。人人都怕犯錯誤，人人都怕擔責任。每個人都在觀望，從地方政府到海內外的投資者。」
時事評論員高瑜也表示：「現在官員也是手足無措，你幹不是不幹也不是，而且你必須由上面管著，包括被『兩個維護』、『四個意識』、『四個自信』這些條條款款管著，所以官員們就是跟著走唄，現在就是走二步退一步、或者退一步走二步，反正就是這種狀態吧。」
分析：做大國企政策不會變
所謂「支持民營經濟發展」，唐靖遠認為，實際上，對習近平當局來說，搞黨進民退、做強做大國企是既定方針，才是肯定不會變。他說，目前當局主要的打擊對象是大型民企，尤其一些政商一體的，擁有較深體制內權力背景、甚至捲入了黨內政治鬥爭的壟斷性民企，這種民企都被習近平視為威脅。
唐靖遠說，但這種打擊一旦鋪開，引發的「文革重來」反響巨大，這給他又造成了另一種負面影響，形成了另一種很強的阻力。劉鶴出面說這話，主要目的是安撫民企。
他表示，從形式上緩和一下民企人心惶惶的恐慌局面。尤其對中小型民企來說，目前他們暫時還不是當局鐮刀收割的主要對象。「劉鶴的安撫基本上也就只能局限在輿論領域，當局的政策不太可能因此剎車甚至改變，只是進度上和輿論上可能稍作調整，從邊做邊說調整為多做少說。」他說。
高瑜也說，「要是那些民營企業稀裡嘩啦的都倒了，或者都攜款潛逃了，或者躺平了，就是什麼也不幹了，我也不掙錢了，我也不受這罪了。那對中國經濟，馬上就非常嚴重的事情就來了。那不光是黑天鵝了，那灰犀牛都來了。」◇
