loading...
犯下震驚全國的「華山分屍案」凶嫌陳伯謙，雖經一審判決死刑，但高等法院二審認定他符合自首規定得減輕其刑，改判無期徒刑，經最高法院發回更審；高院更一審時，依心理鑑定報告、鑑定人意見，認定有教化可能，仍判他無期徒刑。被害人父親則強調，一定會上訴。
陳伯謙原為射箭教練，2018年在華山草原上搭建「野居草堂」授課，卻於同年6月1日清晨性侵酒醉的高姓女學員並將她勒斃，分屍後載運至陽明山區棄置，並將部分器官帶回企圖製成標本，更不忘竊走高女錢包內現金花用殆盡。高女父親報案後，陳嫌還佯稱會協尋高女；被捕後又數度翻供，甚至將刑責推給虛構人物進行「幽靈抗辯」。
臺北地院一審認定，陳嫌毫無悔意，2019年依性侵殺人罪判他死刑、遺棄屍體罪判刑4年6月，另依竊盜罪判刑10月。案經上訴，高等法院認為，陳嫌被警察約談時「自首」，並供出被害人遺體位置，於2020年改判無期徒刑，遺棄屍體罪也減輕至4年2月、竊盜罪改判8月先行定讞，引發輿論譁然；但最高法院認為不符自首要件，發回更審。
高院更一審時，委託「台灣司法心理學會」製作心理鑑定報告，並審酌鑑定證人意見，認為目前制度上仍可藉由矯正機關施以治療，因此僅能選擇量處無期徒刑、褫奪公權終身，並於8日宣判。除了在押的陳嫌被提訊到庭外，高女父親也準時聆判，
然而，這樣的判決讓高父無法苟同。高父質疑，難道我們國家真的要廢死？否則這麼可惡的殺人魔為何能逃死？他強調，陳嫌從頭到尾都在逃避，至今更從未道歉；對於臺北地院判決應賠償的1,401萬6,374元，雖仍可上訴，但陳嫌疑似早已脫產，名下並無太多財產。高父也氣憤直呼，「沒有天理」、「很不服氣」、「一定會上訴三審」。
此外，高女家屬也認為，臺北市政府未依規定審核「野青眾」土地借用資格，也未依規定在華山大草原設置夜間照明設備、派員巡查，又放任陳嫌搭建違章建築，才會使高女在草堂遭遇不測，因此對於北市府都市更新處、公園處等單位涉有管理不當等疏失提出國賠訴訟，求償1,522萬元；案經一審判決敗訴，上訴高院審理中。◇
