loading...
習近平8月17日指示，「將在高質量發展中促進共同富裕，構建初次分配、再次分配、3次分配」的基礎制度安排。元智大學EMBA兼任副教授高仁山表示，共同富裕只是中共維穩社會、欺騙人民的手法，用來騙取民意支持、穩固中共政權。財經專家徐嶔煌則說，中共藉共同富裕、三次分配處理貧富差距與民怨，但如果錢都到中共權貴手裡，老百姓繼續貧窮翻不了身，民意是否支持中共就很難說了。
高仁山指出，共同富裕跟鄧小平「先讓一小部分人富起來」、毛澤東「讓赤貧先起來」說法，都是馬列主義鬥爭手段、中共欺騙人民的手法。像先讓一小部分人富起來，從1990年代到現在，不僅沒改善中國貧富差距，反而讓差距越來越大。
他表示，中國人沒辦法富起來，是因為中共給予少部分人特權，導致財富集中在少數人手上，造成社會制度不公平。從經濟學角度來看，社會結構、所得重分配沒有改變，即使倡議共同富裕也不可能做到均富，更何況中共所謂的均富，必須活在共產黨監管下，「好公民」才會賞賜信用評分，能有不錯的信用在社會立足。
中共實施社會信用體系，如果信用評分差，不能搭飛機、不能搭高鐵、買房、裝修房屋等，生活處處碰壁。根據中國大陸國家發改委官方資料顯示，截至2019年6月，已有2682萬人次因失信被限制購買飛機票、596萬人次失信被限制購買動車高鐵票、437萬失信被執行人主動履行法律義務。
貧富不均壓力大 對企業、富豪開刀
從螞蟻金服上市被撤，騰訊、百度、阿里巴巴被罰，到滴滴打車等赴美IPO硬生生被下架，高仁山說，中國貧富不均壓力已經大到壓都壓不住，中共整肅企業，陸續對幾個超級富豪開刀，或打壓在境外IPO的中企，是要打壓給中國境內的人民看，只是維穩手法之一，並不是要改變制度，另一個原因是過去這些企業內部有太多黑問號，包括帳務不明、洗錢等，像一帶一路就是洗錢機制。
中共提出共同富裕、三次分配，富豪、企業家、演藝人員等陸續被整肅、剝皮，而平常沒被少割韭菜的老百姓繼續被割韭菜，年薪超過50萬人民幣就是高收入，且根據中國人民銀行規定，存款超過10萬人民幣，9月1日起將被嚴查，網民怒轟「這是要把老百姓最後一點積蓄榨乾的節奏嗎？」
高仁山表示，中共現在缺乏資源，無法分配給維穩官員等鞏固中共政權，所以必須鬥爭出另外的資源再做分配。共同富裕其實是中共沒錢了，逼人把錢吐出來的手段。此外，中國（共）又製造紅衛兵，從實業家開始鬥爭，手法跟過去文革（1966至1976年）鬥黑五類很相似。
財務黑洞大逼有錢人捐款 共同富裕是毒計
「中共的財務黑洞非常大」，高仁山說，2020年大淹水加上COVID-19（中共肺炎），中國2020年上半年生產掛零，因為工廠都不准開工，企業沒收入就沒稅收，2021年直到現在經濟復甦也不明顯，原本就有中美貿易戰，加上各國企業都回到自己的國家生產，全世界對中國的出口依賴大幅降低，中共收不到那麼多稅，沒有稅怎麼分配？所以逼迫有錢人捐款。
高仁山表示，統計顯示中國5%的人擁有全中國大概70%的財富，5%的人是社會菁英、賢達，也全都是共產黨員。中國人民要好好的思考，5%富裕的人是中共養出來的，中共、中國制度沒有改革，所做的一切都是假的。以中國現在的社會結構跟經濟狀況而言，共同富裕是假議題，不可能達到。
中國9.64億人是中低及低收入戶，月薪在2,000人民幣以下、約3.4億是中產階級，年薪為6至50萬人民幣，他們難道看不出共同富裕的騙局？
高仁山說，能夠躋身中產階級應該是有些智慧，9.64億人處於社會底層，這些人非常好操弄，中共能夠崛起，就是操弄底層人民，且中共又掌握媒體、小粉紅，現在再度操弄底層人民，但非常危險，操弄不好恐怕會導致打仗或大饑荒。
高仁山指出，9.64億人是中國最大的農業生產、基礎生產勞動力來源，中共放棄生產，把這些勞動力來源轉移到階級鬥爭，會搞成像大躍進（1958至1960年）死了4,500萬人、文革死了2千萬人，分配資源就少了數千萬人，這可怕的情境，恐怕是中共設計中國未來藍圖隱匿未公開的一環。
他提到，中國人口過多，很難做資源重分配。基礎建設不夠，也沒那麼多土地資源、自然資源去應付這麼多人口，唯一做法是讓人口自然消減，中共搞內鬥，可憐的是被操縱的人民。共同富裕不只是騙局，對中國人民來說恐怕也是一條毒計。
產業升級路被堵 卡住貧富差距問題
徐嶔煌表示，中共提出共同富裕，原因是貧富差距變大及產業升級之路被堵住。貧富差距變大之後，必須做產業升級，但美中科技戰開打，中國（共）沒辦法像過去一樣偷技術，或中企要併購公司，歐洲、美國也都有所警覺，中國產業升級之路因此被堵住，貧富差距問題沒辦法解決變的更嚴重，有錢人更有錢，沒錢人更沒錢。
他指出，中國中下階層過去透過創業，或到好公司工作拿高薪的機會翻身。不過，美中科技戰讓產業無法升級，加上美中貿易戰增加中國的關稅，中國很多企業不是獲利往下降就是出走，沒辦法創造新的就業機會，而對外升級管道也被封住了，處理貧富差距與民怨最好的方式就是找有錢人動手。
關於三次分配制度，徐嶔煌表示，第一次是薪資分配、第二次稅收分配，第三次企業主動捐款，國外一般企業捐款，都是企業出於自願善盡社會責任，很少像中共政權強制大家做慈善捐贈，且捐贈額度也沒上限。
分配財產比創富更重要 中共倒退嚕
徐嶔煌說，共同富裕是要解決貧富差距問題，突顯中國社會發展過程產生民怨。一般國家都是創造財富之後才講分配，中共沒辦法透過產業升級創造更多財富，倡議共同富裕又走回共產主義、社會主義，分配先於創富的老路，也就是分配大家的財產比創富來得重要。
徐嶔煌指出，強調社會分配，不僅影響民間投資意願，就業機會也跟著萎縮，加上中國教育過度商業化，培養一大票大學生找不到合適工作，製造業卻嚴重缺工，形成所謂雙高趨勢，企業找不到人力也會往外出走，進一步影響外資，外資獲利有限，中國政治不確定性又比較高，外資更要減少風險，因此共同富裕提出來之後，市場的反應都不太正面。
對於共同富裕會不會形成中共富有、人民均貧現象，徐嶔煌說，財產都集中在中共權貴手中，中共權貴變富有，但對一般老百姓，中共強制要有錢人拿錢出來分配，可是有錢人就算把錢掏出來，也不是直接分配到老百姓手上。
他表示，中國不僅內部有壓力，大環境國際關係緊張短期內也沒辦法緩和。中共用共同富裕畫大餅，除了藉此平緩社會輿論壓力、老百姓心理的不平，也要「刷多數中國民意的支持」穩固中共政權。但如果錢都到中共權貴手裡，不吐出來，老百姓繼續貧窮翻不了身，民意是否支持中共就很難說了。
中國還有房地產問題要處理，徐嶔煌說，中國對外投資管道縮減，導致失業問題嚴重，中共把錢鎖在中國境內，卻高度集中在房地產，房價繼續漲下去老百姓買不起，造成的貧富差距民怨會更深，但如果房價跌太多等於大家身家都縮水，民怨也會很重，所以中共現在就像走鋼索一樣，往左、往右都不對。
