loading...
隨著美國科技巨頭的影響力擴張，這些企業多次被踢爆有言論審查、打壓資訊等情事，各界也掀起一波波反壟斷的聲浪。美國學者指出，大型科技公司會因為觀點問題，禁止某些資訊；國會議員則說，科技巨頭正在做美國《憲法》禁止政府做的事情，同時扮演政府的角色，但這「完全違背美國的原則」。
美國前總統川普7月7日宣布，對臉書（Facebook）、推特（Twitter）和谷歌（Google），及這些公司的執行長祖克柏（Mark
Zuckerberg）、杜錫（Jack Dorse）和皮查伊（Sundar
Pichai）提起違反言論自由訴訟。川普表示，這些公司錯誤的審查他的言論，稱這些美國頂尖的科技公司已經成為「非法、違憲審查的執行者」。
於7月9日至11日在美國德州登場的「保守政治行動會議」（CPAC）也聚焦大型科技公司的言論審查，幾位與會的學者及政要接受英文《大紀元》專訪。
美國保守聯盟（ACU）高級研究員施拉普（Mercedes
Schlapp）受訪時表示，這些大型科技公司與左派人士結盟，並審查保守派的言論，
臉書、推特等社群網站封殺了川普的言論，卻能看到伊斯蘭運動組織哈瑪斯（Hamas）或是中共當局的宣傳；她說，這些科技公司禁言某些資訊，他們認為有些聲音不該被聽見，「因為這些訊息不符合他們的觀點」。
施舉例，mRNA疫苗技術發明人之一馬龍（Robert Malone）日前就該疫苗提出警告，指出確認疫苗安全性的時程被壓縮，及疫苗製造商未持續追蹤接種者的反應等；馬龍談論這些議題後，便遭到社群媒體的言論審查。
施拉普強調，這些科技公司沒有權力替民眾決定他們該獲取什麼訊息，他們無權充當道德守門員，這是非常不公平的；這些科技公司之所這樣做，是因為想壓制保守思想，不容許對話的多樣性，「我想這就是我們必須參與（聯合訴訟）的重要原因」。
社會主義已滲透美國
談到了《通訊端正法》（Communications Decency Act）第230條，施拉普表示，科技巨頭「利用著」該條款的免責權。230條款主要是給予網路平臺經營商，免於就使用者的侵權資訊或不當內容負責，並允許他們審查使用者發表的內容。
她指出，他們行動的目的是廢除第230條，好讓這些大型科技公司沒有法律免責權，並允許民眾對科技公司提起法律訴訟，進而推動反壟斷訴訟案件；川普在任內多次指出，這項條款助長外國假訊息在網路散播，對美國國家安全與選舉公正性帶來嚴重威脅，必須廢除。
到了訪問尾聲，施拉普說，社會主義和共產主義已經滲透美國、摧毀年輕人，「這是我們國家的重要時刻，我們必須阻止社會主義和共產主義，這就是我們的目標。」
議員：網路搜尋市場被壟斷
除了川普提起的集體訴訟，由國會兩黨議員組成的一個小組，也正推動一系列反壟斷法案。共和黨籍聯邦眾議員巴克（Ken
Buck）告訴《大紀元》，谷歌搜尋引擎有94%的市占率，而谷歌在去年的美國大選前6個月，改變了他們的演算法，使搜索結果中出現更多川普的負面消息，而關於現任總統拜登的正面消息則更多。
他指出，當前的網路搜索功能已被壟斷，人們需要更多的搜尋引擎或是社群平臺，找尋他們需要的資訊，再做出明智的決定。
巴克還提到，不管是民主黨還是共和黨都認為，這些大型科技公司的現況並不怎麼正當；美國要在世界經濟中保持領先地位需要「創新」，一旦這些科技公司規模過大，市場會受到操縱、創新也會遭到壓制。◇
