loading...
「中國電臺誰在聽？很多人並不關注。」台北海洋科大副教授吳建忠接受《大紀元》採訪時語重心長的說，廣播還是有許多的受眾，但因為不同於現代的App，相關部門已關注到愛奇藝落地、年輕人使用小紅書、抖音等中國應用程式現象，卻忽略回防打開收音機就可收聽的心戰廣播，這讓計程車、公園下棋的老伯等對象，早已成為忠實收聽戶。
戰略學者何澄輝在接受《大紀元》採訪時也認為，廣播還是有許多收聽者，已是一種接收訊息的樣態，尤其是特定職業特別喜愛聽廣播，包括：駕駛族群、在船上的作業員等族群，都是廣播的忠實收聽戶。
吳建忠說，這些聽眾裡，確實有許多人受到「台海之聲」的節目影響，因為節目常邀請網紅分享生活經驗，通過包裝之後讓人分不出在統戰，但背後常有質疑臺灣的民主制度等言論，「很多人敵我意識不分，聽了卻很開心。」他們無形之中遭到中共紅色洗腦而不自知。
製作在地化節目拉攏臺灣人
何澄輝說，中共的統戰有種特性，就是可借「他人之手」，自己退居幕後難以被追查到。特別是，中共長期與臺灣交手，現在已非常了解臺灣閱聽者的胃口，他們只要收買臺灣的在地協力製作者，比如執政者的政敵或是對社會不滿等勢力，由這些人製作具有意識形態的節目內容，就可以達到節目在地化的作用，可以拉攏到許多的臺灣人。
「台海之聲」可通過調幅廣播（AM）及調頻廣播（FM）收聽，AM與FM都屬於短波的廣播。吳建忠認為，以AM而言，訊號應該很難從中國打到臺灣來，而在臺灣收聽時，可發現節目訊號相當清晰。他提出懷疑，認為這背後可能牽涉臺灣的在地電臺，或是具有訊號播送能力的單位，直接從臺灣的島內播放廣播訊號。
何澄輝認為這不無可能，因為隨著網路的發達，許多電臺經營越來越困難，甚至無法自己製播節目，他們可能會販售節目時段，這就會讓中共的代理人發現可乘之機，他們只要買下空出來的廣播時段，就可以順利播放紅色的統戰內容。
NCC：不會對廣播內容額外審查
吳建忠質疑，NCC作為臺灣的監管單位「難道找不出來頻率、發射機位置、座標資料？」他說，中共心戰廣播覆蓋範圍幾乎包覆臺灣全境，如果發射機就在我國境內，若沒有進一步追查，顯示我國的態度相當輕忽。
關於「台海之聲」所衍生出、包括統戰在內的諸多疑慮，NCC在本月1日舉行的NCC例行記者會後曾回應《大紀元》記者，指出臺灣從2013年起就沒有未立案的地下電臺，目前所有電臺都是合法電臺，而對於他們所播送的內容，NCC雖不會進行額外審查，但仍要求播送內容，得務必遵守《廣電三法》與《兩岸人民關係條例》。至於被問到是否有進一步管理中共「心戰」廣播節目的打算，官員僅再次強調，不會做額外審查。
對岸的廣播訊號覆蓋到臺灣的狀態，NCC強調「這是物理現象」，臺灣無法擋下「大陸的電波」，但我方的電波也會打到中國。
針對NCC的回應，何澄輝坦言，廣播內容是三不管地帶，NCC現階段無法與無職權可管。他呼籲，國內應該完善法律工具。至少要借鑑美國的外國代理人制度，對於境外資金涉及在媒體上談論到政治議題時，要做清楚的揭露與註明，「民主國家可以用這種方式做到真正的控管」。
立委要求陸委會建立應對機制
立委林楚茵在3日召開記者會，她表示，針對「台海之聲」電臺對臺統戰，持續發送不實資訊擾亂民心進行「無形空戰」的現象，要求NCC應在技術面的層面，阻斷統戰電臺訊號，並提供技術供相關部會採用，以對抗中共黨政軍的資訊作戰。
同時，林楚茵要求陸委會，除澄清中共統戰訊息的不實資訊、迅速闢謠外，也須檢討《兩岸人民關係條例》第37條影視音節目審核機制，針對訊號發射地點在境外、但可在臺灣境內收聽的廣播訊號，建立應對機制。
NCC射頻與資源管理處副處長牛信仁回應，「台海之聲」成立後，相關機關已多次召開協調會，並做出相關的反制動作。他也說，NCC將就頻率協調、干擾處理、技術評估等事項，盡全力提供並協助有關機關取得所需的頻率資源，以反制中共的不當作為。與1日的回應相較，NCC在3日時已明顯調整態度。
陸委會文教處副處長陳威豪則說，現行法規僅對中國製播後，申請透過臺灣業者上架的節目進行規範，如何規範自對岸發射的訊號，還要和文化部等相關部會討論。
