loading...
國際半導體產業協會（SEMI）的數據顯示，今年第三季，臺灣成為半導體設備的全球最大買家，超越了韓國及中國。對於台積電赴美設廠，學者指出，美國希望藉由台積電建立美國製造的供應鏈；前台積電主管也表示，台積電製程技術先進，其他廠商無法相比。
台積電帶旺供應鏈
12月2日，SEMI發布數據，臺灣在7月至9月期間購買了價值73.3億美元（約新臺幣2,053億元）的半導體設備，季增45%、年增54%，超越韓國及中國，躍居全球最大半導體製造設備市場。
前台積電主管李先生對《大紀元》表示，為因應全球晶片荒，台積電積極擴建5奈米、7奈米廠，以及其他的半導體廠也相繼擴廠，帶動相關供應鏈同步發展，並提升臺灣關鍵設備、零配件及原物料供應商技術與品質。
12月7日，臺灣財政部公布數據，臺灣11月出口415.8億美元，連5個月刷新單月新高，年增30.2%，連續17個月成長，創下近10年最長成長週期。12月出口預計年增21%至25%，第四季將成史上最旺一季。
台經院產經資料庫總監劉佩真在接受《大紀元》採訪時說，現在擴廠，也要等到2023年才能有產能，且產能有限。
對於有人擔心產能過剩，她表示，新興應用科技中長期、結構性的需求已顯現，包括5G、人工智慧（AI）、車用晶片或一些高效能計算等，供給的幅度遠不如需求增加的幅度，要到2023年才能看到市場稍為緩解。
劉佩真說，臺灣今年半導體產值成長了25%，明年幾乎還有12%成長空間。而且，臺灣許多廠商與客戶簽的都是長約，所以不會遇到有了產能卻沒有訂單的情況。
台積電赴美設廠之得失
今年，台積電董事長劉德音及總裁魏哲家選擇赴美在亞利桑那州設5奈米廠，2024年量產，投資金額約120億美元。
受國情不同影響，美國的人事成本較臺灣高出三成以上，勞工生產力低，勞力成本讓台積電頭痛。台積電赴美設廠成本數倍於臺灣。
美國國內原料運輸、儲存的物流網仍不完善，再加上美國的各項規定與臺灣、日本不同，現有供應鏈無法在當地如法炮製。跟隨台積電的供應商也因風險大、成本高而裹足不前。
劉德音在6月9日的股東大會上曾表示，赴美設廠絕對符合公司利益，還有兩大好處，其一為得到美國客戶的信任，使得台積電未來在美國市場發展能占到一個有利的地位；其二為可延攬更多頂尖優秀人才，頂尖的科技人才對於台積電保持技術領先十分重要。
今年年中，在美國政府發布的關於供應鏈脆弱性的一份調查報告中，華盛頓警告說，臺灣的任何中斷都可能使依賴臺灣產量的電子製造商損失5千億美元的收入。
美國擔心依賴臺灣製造的晶片所帶來的地緣政治風險，幾乎所有全球領先的半導體生產都來自臺灣，而中共一直沒有放棄以武力占領臺灣。
台積電製程仍占先機
對於台積電赴美設廠，劉佩真說，目前來講，英特爾（Intel）雖有地緣之利，但製程技術短期內還無法影響到台積電，美國需要台積電的加持。美國也希望藉由台積電建立美國製造的供應鏈。
李先生則表示，英特爾和三星（Samsung）都不是專做代工的。英特爾要開始做代工，對台積電是有不小影響，英特爾遊說國會獨占國防訂單，但台積電製程技術先進，要看客戶需求，其他廠商的良率都無法跟台積電比。
李先生說，三星則不是太大的問題，三星已經追很久了，三星當初在技術的幾個節點上選錯了技術，其實早就被台積電甩在後面了。
李先生表示，各國都想建立自己的半導體供應鏈，但半導體業耗電、耗水，國際上又在推行綠色能源，那都是看天吃飯，若沒有足夠的水電配合，設了廠也無法運轉。
劉佩真說，三星赴美設3奈米廠，雖投資較台積電大，但時間較晚，且製程良率上不如台積電。
她還表示，台積電受世界各國青睞的原因，就是它的製程可實現率一直非常高（良率高），在先進製程的良率表現都非常的優異。而且台積電在良率達標後，都能快速擴產，達到極高市占率。
除此之外，台積電是純代工，與客戶之間不具備競爭關係，也是原因之一。
臺韓美在先進製程比較
據公開資料顯示，晶圓代工領域的先進製程之爭，目前僅剩下台積電、三星電子以及英特爾有能力競爭。
台積電5奈米和三星5奈米相差極大，台積電的5奈米是7奈米的完整迭代，而三星5奈米則只是其7奈米的同代加強版。
《Business Korea》7月披露，三星位於華城的V1廠，部分代工工序良率低於50%（通常良率須超過95%）。
今年7月，英特爾公布最新的半導體製程和封裝技術進度，並將7奈米晶片更名為Intel 4，預計在2023年量產，製程進度落後於台積電和三星。◇
