loading...
台灣申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），日本為CPTPP的會員國之一，是否因此開放日本福島等5縣市產品進口備受矚目。立委曾銘宗說，國安高層已做成決策，可能明年第一季就會開放核食進口，經濟部長王美花回應，目前沒有做這樣的討論，她個人並未收到相關訊息。
曾銘宗在立法院經濟委員會質詢時表示，就他理解國安高層已經做了決策，可能在明年的第1季開放核食，他呼籲蔡政府不要那麼霸道、傲慢，不要不在乎2018年支持反核食公投的779萬民意，一意孤行要開放，他也質疑，開放核食真的有助於台灣加入CPTPP。
王美花說，日本福島五縣市食品，一直是日本最關心的議題，所以跟日本交涉時，日本會提出來。至於日本會不會開出很多其他條件，根本無助於加入CPTPP？她說，加入自由貿易協定很辛苦要一關一關去過。日本在台灣提出申請之後，就表達支持台灣加入，這對台灣是非常重要的幫助。曾銘宗也曾長期擔任政府官員，知道台灣的國際處境，所以台灣要爭取更多的國家支持。
立委林岱樺提醒，台灣對核能有恐懼，對核廢料、核汙染有疑慮，日本福島五縣市食品進口與否，除了科學與食安之外，應考量國人謹小慎微的國情。
王美花回應，在科學依據、國際標準、食安第一之下，未來做相關諮商時，會把委員關切的議題納入考量。農委會主委陳吉仲表示，2011年3月11日福島事件之後，當年3月15日開始，全面檢測日本18萬件產品百分之百都合格。
林岱樺亦提到，日本2020年農林水產、食品出口五成到中國、香港、台灣、韓國。農委會資料顯示，去年進口的豬肉，加拿大、美國占最大宗，但今年1月至11月，美國豬肉進口量遽減86.8%，如果全面開放福島五縣市食品，是否會像開放萊豬一樣消費者通通不買了，造成所有日本食品進口急遽退縮，也要讓日本政府知道。
陳吉仲表示，日本食品貿易樣態跟美國豬肉剛好相反，即使因為台灣目前禁止福島五縣8大類食品進口，日本農產品、食品貿易輸出到台灣反而沒有減少，不會產生像美國豬肉進口量遽減情形。
立委邱志偉表示，將福島5縣市的產品冠以「核食」兩字是歧視，他的內人認為，日本根本沒有核食，也不可能在日本流通，更不可能出口。對福島5縣市農產品、食品禁止進口，是歧視性貿易行為，日本針對水產品在WTO吿韓國，但沒有告台灣。
邱志偉指出，目前全球只有中國跟台灣用區域性的禁止，但中國是不公平貿易國家，常用國家權力干預對外貿易行為，而台灣是民主國家要遵守國際貿易規則，如果還是對福島五縣市食品禁止進口，沒有一個堅強的理由、科學論據，他認為就是對日本的歧視性、不公平貿易行為。
他也主張，輻射的概念跟距離沒有關係，可能對特定食品比較有長時間的影響，如水產、魚產品、菇類，應該用風險品項而不是用地域管制，希望未來朝這方向處理。
陳吉仲說，日本14縣高風險性產品，在日本不能流通，自然而然也就不會有貿易。核食是被汙名化的議題，不管是國內或是國外市場，核食本來就不會流通。他也同意，目前歐美等國家都採用風險做食品管制、檢驗依據。
