loading...
北京冬奧因為諸多西方國家政治抵制而越來越被關注，德國除了替選手舉辦好幾次說明會，介紹安全和中國人權狀況等，還建議選手們不要帶筆電和手機到中國去。
對此，前中國奧運選手、泳壇名將黃曉敏對《大紀元時報》表示，世界很多國家的外交人員（包括首腦）他們已經越來越能看清楚中共的本質，所以會建議運動員不要帶自己的設備，是因為怕運動員因此受到傷害。
她說：「他們出於保護自己國家的運動員，不讓自己國家的運動員受到傷害；不讓自己的運動員帶一些東西進到中國去，擔心他們電腦或者手機裡面有什麼東西觸犯中共，導致了他們人身安全有問題。」
雪梨科技大學教授、中國問題專家馮崇義也對《大紀元時報》說：「中共的駭客是受當局控制的，如果電子設備帶到中國，駭客可以侵犯進去，拿到、調走你個人隱私的東西。」
隨著中共迫害人權的事件曝光並被越來越多的人群關注，中共非常害怕奧運選手在北京冬奧期間，對中國的人權表示關注並批評中共當局，所以中共不斷對這些潛在的批評人士進行威脅。
據美國之音1月19日報導，北京奧組委對外聯絡部副部長楊舒，於北京時間1月19日在中國駐美大使館舉辦的一場線上記者會上，被問及如果運動員在冬奧期間，就人權等敏感問題發表看法會有什麼後果時，他說：「任何行為或言論違背奧運精神，特別是違反中國法律規定，也會受到一定的懲處。」
但中共的威脅與奧運規定相悖——國際奧委會明確規定，只要不是在比賽中間或頒獎典禮上，運動員可以在記者會上或奧運會場館接受訪問時，就任何議題自由的表達他們的看法。
黃曉敏認為，運動員一般不會在中國批評中共的人權狀況。她說，去年有德國運動員在中國參賽回去後不敢發聲，因為運動員如果有「負面」紀錄，以後可能無法進入中國，也就是會遭到中共當局打壓。
選手道德困境 學者：來自IOC
馮崇義對此表示，很多運動員是很關注人權的，他們覺得有必要去發聲，「雖然我來中國參賽，但並不表示我支持中共政權，或者是我默認中共政權對人權的侵犯。他們想做一些澄清。」但如果發聲會影響他們參加比賽，或者他們的行為會令中共不高興，那從這些選手的自身利益上來講，很難放棄像冬奧這樣的一個機會。
馮崇義認為，造成這些運動員道德困境的原因在奧委會，因為奧委會把這個賽事交由北京辦理；特別是近年來，中共在香港、新疆等多地多次發生侵犯人權的事情，奧委會卻沒有規避這樣一個地方。
沉默意味著同謀
面對中共當局的威脅，很多人建議運動員保持沉默。美國之音的報導說，全球著名的人權組織「人權觀察」18日曾舉辦一場線上研討會；曾經兩次代表美國參加冬奧的滑雪運動員霍夫曼（Noah Hoffman），在會議上鼓勵前往北京參賽的運動員「在中國期間保持沉默」，以保自身安全。
但「全球運動員」（Global Athlete）祕書長羅伯．柯勒（Rob Koehler）在會上表示，「沉默意味著同謀，這也是為什麼我們關切的原因。」馮崇義教授也認為，沉默剛好符合中共當局本身的目的，使選手對中國人權紀錄的批評「消音」。
馮崇義建議修改奧委會審查舉辦國資格的章程，要把人權紀錄放在憲章裡，「讓中共主辦奧運會的話，是不是背離奧運精神越來越遠？」
黃曉敏也對此表達了相似的觀點，她說，奧委會應該更關注運動下的人權侵害問題；她也表示理解運動員，「對運動員本身而言，他去就是每天訓練，然後去參加比賽。他沒有任何其他想法，是中共把這個奧運會搞成了政治話題。」◇
