首頁 中國 社會萬象

疫情升溫 中共動態清零失效

專家分析,中共當局清零效果有限。圖為中國民眾接受篩檢。(STR/AFP via Getty Images)
專家分析,中共當局清零效果有限。圖為中國民眾接受篩檢。(STR/AFP via Getty Images)

【記者梁耀/報導】中國疫情不斷升溫,中國國家主席習近平5日首度提出「守住不出現疫情規模性反彈的底線」。專家分析,當局清零效果有限,而從強制清零到「動態」清零,主要是因為經濟和社會的壓力,「中國式」防疫路線圖將只是新的一套限制和政策。

目前,中國本土疫情不斷升溫,近來單日新增確診數為近兩年來新高。據中共國家衛健委通報,本土病例中,6日、7日分別新增214例、175例,另外,本土無症狀感染者分別有312例、330例。

顯然,中共不惜代價採用的「強制清零」政策並未奏效。中共的疫情數據也倍受質疑。

強制清零政策 造成社會問題頻發

習近平5日出席內蒙古全國人大代表團,審議政府工作報告時表示,要統籌「抓好疫情防控和經濟社會發展」,落實好常態化疫情防控各項舉措,完善常態化防控和突發疫情應急處置機制,突出口岸地區疫情防控這個重點,「守住不出現疫情規模性反彈的底線」。

一直以來中共防疫政策不惜代價,比如動輒封鎖大中城市,對中國和全球經濟造成了沉重負擔。專家認為「清零政策」對中國經濟和社會的傷害是中共被迫轉變防疫政策的直接原因。

今年1月3日,總部位於美國的政治風險諮詢公司歐亞集團更將中國的「清零政策」放在2022年政治風險清單上的第一名。報告稱:「更嚴重的經濟損害、更廣泛的國家干預,以及更多不滿的群眾恐將隨之而來。」

經濟學教授、中國分析師格雷斯福(Antonio Graceffo)對《大紀元》表示,中共的行為無法預測,最近才開始看到中共在「清零」前添加「動態」一詞,所謂的「清零」政策顯然正在破壞經濟,讓人民受苦。一個明智的選擇是現在就結束「清零政策」。

臺灣總體經濟學家吳嘉隆表示,中共的清零政策對經濟造成的傷害是非常直接明顯的,比如生產不能正常、接不到單、就業出現問題。他認為,清零政策影響供應鏈,使得工廠沒有辦法正常開工、運輸,很多服務業都沒有辦法正常運作。「清零政策實際上是起到干擾(作用)。」

不僅是經濟衝擊,在極端防疫政策之下,人民衣食住行受限、就業、求醫困難、甚至造成有人憂鬱自殺、孕婦流產、老人餓死等種種亂象。

格雷斯福認為,就像中國多數問題一樣,中共中央是始作俑者、罪魁禍首。各級官員層層加碼,如果中共中央說「我們將因新冠病例而懲罰你們」,然後說「讓人們隔離5天」,省級官員將告訴地方進行6天隔離,然後地方將執行7天隔離。因為各級官員都不想因為本地感染人數多而受到懲罰。

他說:「政府沒有懲罰那些發起強制令和過分嚴格的政策的地方政府。」

他認為,這只是(中共)中央試圖控制地方政府,讓每一級官員都統一行動的例子。中共這種瘋狂的政策,從大饑荒到大煉鋼鐵,從上到下對(中共)政策的熱衷,讓人民遭受了巨大的痛苦。

「中國式」與病毒共存亂象:一邊嚴控一邊放鬆

目前內蒙古呼和浩特市疫情處於高發期。當地政府防疫管控狀況出現了與以往不同的現象:一邊嚴加防控,一邊放鬆開放。有分析認為,這是在試行此前中共專家所稱的「中國式」與病毒共存。

中共國家衛健委高級別專家組成員曾光2月28日在微博發布長文,對比了在中共病毒(武漢病毒、新冠病毒)疫情下西方國家與病毒共存和中共的「動態清零」兩種對策。

曾光稱,中共的「動態清零」是特定時期內的防疫對策,不會永遠不變。在不久的將來,定會在合適的時間點,展示「中國式」與病毒共存的路線圖。

據《北京日報》報導,呼和浩特市自2022年2月15日起進入預警期,預警級別Ⅲ級,預警時間從預警通告發布之日持續到2022年底。呼和浩特市倡導市民非必要不離市,如確需離開,必須持48小時內核酸檢測陰性證明。如目的地為北京市的,還需要查驗「北京健康寶」。

而據大紀元一線採訪,內蒙古師範大學馮先生表示,今年疫情防控出現奇怪的現象,發生與政府通告相反的情況。檢測出陽性病例所在區域,有的地區就被封了,並且管控得非常嚴,有的地區卻沒封,比如商場還在繼續營業,大部分人在上班,區域人員流動性很大。

日本獨立時政評論人士朝捷對《大紀元》分析說,中共官員們已經知道疫情無法「清零」,在各國相繼與病毒共存的影響下,有可能是當局「清零」政策有所放鬆,所以出現這種「矛盾式」的管控:一個地區放開,另一個地區嚴管。

格雷斯福認為,北京的立場始終是,他們不會按照西方的做法、其它國家的做法,或科學支持的做法去做,而是發明自己的方式,因為(中共)中央是這麼說的——「中國式的」。「中國的防疫路線圖」將只是一套新的限制和政策,很可能與世界其它地方大不相同。◇