loading...
美國情報局得到俄羅斯要攻打烏克蘭的消息後，總統拜登把這個消息告訴了習近平，寄望習近平會出面勸阻俄羅斯的行動。習近平一定覺得拜登很天真。
首先，幾乎可以肯定的是，在拜登告知前，習近平已經知道普亭要動武的可怕計畫，而且還表示了認同。普亭知道此舉必將招致來自很多國家的制裁，他希望得到習近平的承諾，至少中共會對俄國手下留情。
其次，即使習近平當時還不知道，他也會認可這項計畫。因為俄羅斯轟炸基輔的民宅公寓、發電廠的暴行，會把世界輿論的焦點從中國的人權問題和領土擴張這些問題上轉移開。
最後，俄羅斯入侵行動導致自己被孤立。各國對俄羅斯的制裁只會把俄羅斯推向中共的懷抱，就像緬甸2021年政變和泰國2014年的政變那樣。民主國家和他們對俄羅斯施行的制裁，其實都落入了中共的算盤。
和拜登結束視訊通話後，習近平一定笑得很開心（習近平當時是否真的笑了，這不清楚，可能會得意到笑了吧）。
《紐約時報》最早在2月25日報導了這件事，揭示在長達三個月的時間裡，美方在與中方舉行的六、七次會晤中，分別向中方大使、外交部長，及最後習近平本人分享了這些情報。
這肯定是美國政府內鴿派人士出的主意。鴿派指偏向以和平手段解決問題的一類政治派系，他們大概想：「哈！這次終於有了一次可以和中共政府合作的機會！中共在氣候變化、貿易、人權、民主、衛生、核武器管制和恐怖主義問題上都不肯合作。但是，這一次在俄羅斯入侵的問題上可能是個好機會！」
可是，美國政府這次被中共從後面捅了一刀。中共官員和美國官員在接觸過程中，都說他們認為俄羅斯不會真的入侵。然而，現在美國政府得到的新情報證實，中共官員當時在撒謊。中共方面不僅當時就知道俄羅斯的入侵計畫，而且還向俄羅斯表態支持。
這一定讓美國很生氣。拜登想信任習近平，並讓他出面阻止俄羅斯入侵，哪想到習近平卻背道而馳。美國政府一定覺得自己被人當傻瓜一樣耍了。
他們這次真的很傻，因為習近平和普亭在烏克蘭問題上的意見明顯是一致的。2月4日，雙方簽訂了一份同盟戰略聲明。這份聲明提到，兩國都反對北大西洋公約組織（NATO）擴張，都要維護各自的「核心利益、主權和領土的完整」。雖然沒有明說，但這就相當於雙方一致的認為，俄羅斯對烏克蘭應該有控制權。
相應的，俄羅斯方面公開支持「一個中國」原則，宣稱「臺灣是中國不可分割的一部分，反對臺灣以任何形式獨立」。
中、俄這兩個國家對各自國家周邊的有爭議區域相似的霸權態度，使得兩國在入侵烏克蘭問題上達成共識，結成同盟。這兩國都認為，烏克蘭和臺灣都曾經是其國家的一部分，但是這兩個區域現在都想加入西方陣營，為了保護自己，他們都不排除使用核武器。
普亭現在其實是嘴巴大、胃口小。俄羅斯已經不是當年那個強大的蘇聯經濟體了。俄羅斯的經濟規模只相當於中國或歐洲的1/10，而俄羅斯擁有核武器。就像西非小國象牙海岸（Côte d’Ivoire）即使擁有核武器也不會被人當回事一樣，人們現在就是這樣看待俄羅斯。
俄羅斯這種既孤立又想擁有霸權的意識形態和中共類似。習近平也認為他的集權制度比西方混亂的民主形式更優越。例如習近平在控制新冠疫情的策略上，為了實現零死亡率，非要把有著14億人口的大國封鎖。但是，中共實行的這種半計畫經濟制度也扼殺了創新的技術，中共研發的疫苗的確不行。現在西方社會都開放了，基本恢復正常秩序的時候，中國仍在大面積的封鎖中。
顯而易見的是，民主國家絕不能信任俄羅斯和中共，這兩個政權都認為自己比其他陣營高出一等。不過這裡面看到光明的一面是，普亭和習近平並不信任對方。只要有機會，中共也覬覦俄羅斯的主權。俄羅斯也是這樣。他們的同盟關係很脆弱，不是嗎？兩國至今都沒有使用這個字眼（受限篇幅，文有刪節）。
──原文「Biden Trusted China With American Intelligence on Russia」刊載於英文《大紀元時報》，作者為科爾分析公司（Corr Analytics）總裁，《政治風險雜誌》（Journal of Political Risk）發行人，研究領域廣涉北美、歐洲和亞洲等地。◇
首先，幾乎可以肯定的是，在拜登告知前，習近平已經知道普亭要動武的可怕計畫，而且還表示了認同。普亭知道此舉必將招致來自很多國家的制裁，他希望得到習近平的承諾，至少中共會對俄國手下留情。
其次，即使習近平當時還不知道，他也會認可這項計畫。因為俄羅斯轟炸基輔的民宅公寓、發電廠的暴行，會把世界輿論的焦點從中國的人權問題和領土擴張這些問題上轉移開。
最後，俄羅斯入侵行動導致自己被孤立。各國對俄羅斯的制裁只會把俄羅斯推向中共的懷抱，就像緬甸2021年政變和泰國2014年的政變那樣。民主國家和他們對俄羅斯施行的制裁，其實都落入了中共的算盤。
和拜登結束視訊通話後，習近平一定笑得很開心（習近平當時是否真的笑了，這不清楚，可能會得意到笑了吧）。
《紐約時報》最早在2月25日報導了這件事，揭示在長達三個月的時間裡，美方在與中方舉行的六、七次會晤中，分別向中方大使、外交部長，及最後習近平本人分享了這些情報。
這肯定是美國政府內鴿派人士出的主意。鴿派指偏向以和平手段解決問題的一類政治派系，他們大概想：「哈！這次終於有了一次可以和中共政府合作的機會！中共在氣候變化、貿易、人權、民主、衛生、核武器管制和恐怖主義問題上都不肯合作。但是，這一次在俄羅斯入侵的問題上可能是個好機會！」
可是，美國政府這次被中共從後面捅了一刀。中共官員和美國官員在接觸過程中，都說他們認為俄羅斯不會真的入侵。然而，現在美國政府得到的新情報證實，中共官員當時在撒謊。中共方面不僅當時就知道俄羅斯的入侵計畫，而且還向俄羅斯表態支持。
這一定讓美國很生氣。拜登想信任習近平，並讓他出面阻止俄羅斯入侵，哪想到習近平卻背道而馳。美國政府一定覺得自己被人當傻瓜一樣耍了。
他們這次真的很傻，因為習近平和普亭在烏克蘭問題上的意見明顯是一致的。2月4日，雙方簽訂了一份同盟戰略聲明。這份聲明提到，兩國都反對北大西洋公約組織（NATO）擴張，都要維護各自的「核心利益、主權和領土的完整」。雖然沒有明說，但這就相當於雙方一致的認為，俄羅斯對烏克蘭應該有控制權。
相應的，俄羅斯方面公開支持「一個中國」原則，宣稱「臺灣是中國不可分割的一部分，反對臺灣以任何形式獨立」。
中、俄這兩個國家對各自國家周邊的有爭議區域相似的霸權態度，使得兩國在入侵烏克蘭問題上達成共識，結成同盟。這兩國都認為，烏克蘭和臺灣都曾經是其國家的一部分，但是這兩個區域現在都想加入西方陣營，為了保護自己，他們都不排除使用核武器。
普亭現在其實是嘴巴大、胃口小。俄羅斯已經不是當年那個強大的蘇聯經濟體了。俄羅斯的經濟規模只相當於中國或歐洲的1/10，而俄羅斯擁有核武器。就像西非小國象牙海岸（Côte d’Ivoire）即使擁有核武器也不會被人當回事一樣，人們現在就是這樣看待俄羅斯。
俄羅斯這種既孤立又想擁有霸權的意識形態和中共類似。習近平也認為他的集權制度比西方混亂的民主形式更優越。例如習近平在控制新冠疫情的策略上，為了實現零死亡率，非要把有著14億人口的大國封鎖。但是，中共實行的這種半計畫經濟制度也扼殺了創新的技術，中共研發的疫苗的確不行。現在西方社會都開放了，基本恢復正常秩序的時候，中國仍在大面積的封鎖中。
顯而易見的是，民主國家絕不能信任俄羅斯和中共，這兩個政權都認為自己比其他陣營高出一等。不過這裡面看到光明的一面是，普亭和習近平並不信任對方。只要有機會，中共也覬覦俄羅斯的主權。俄羅斯也是這樣。他們的同盟關係很脆弱，不是嗎？兩國至今都沒有使用這個字眼（受限篇幅，文有刪節）。
──原文「Biden Trusted China With American Intelligence on Russia」刊載於英文《大紀元時報》，作者為科爾分析公司（Corr Analytics）總裁，《政治風險雜誌》（Journal of Political Risk）發行人，研究領域廣涉北美、歐洲和亞洲等地。◇
