東海大學政治系教授邱師儀接受《大紀元時報》採訪表示,美國現任總統拜登個性軟弱、猶疑不決的領導者,如果不是前總統川普的政治遺緒、受川普「路徑依循」牽制,拜登對烏克來的態度與行動恐怕會更「退縮」,甚至退回歐巴馬時期親中、戰略糢糊政策。阿富汗撤軍、烏克蘭戰爭,包括美國居高不下通膨危機,邱師儀認為,在這次美國期中選舉,民主黨恐怕會丟掉參議院龍頭寶座。
俄烏情勢演變至今,邱師儀坦言,對拜登相對失望,他不像前任總統川普以及國務卿蓬佩奧,敢單挑危害國際秩序的獨裁強權,拜登的軟弱,導致俄國敢冒險挑起戰端。
美國在俄羅斯侵略烏戰爭數日後,才宣布啟動對俄國經濟制裁。拜登的猶豫、拜登所謂的多邊主義、國際政治慣例、外交常態,那都是華府建制派標準外交權貴出身者思維,其實國際關係並非他們那一套才有用。
邱師儀認為,俄羅斯是核武國家,拜登對俄羅斯情勢沒有相當把握;其次,印太地區仍是拜登主要關切重心,因此在俄烏情勢主導性上,美國略顯後退,沒有第一時間提供烏克蘭對空飛彈、針刺飛彈防禦武器,沒有主動設立人道走廊、禁航區,反而讓出主導權給西歐國家來帶頭發動援烏行動。
邱師儀提到,俄烏戰爭進入第13天,萬一俄羅斯下一步更加躁進引爆核武攻擊,後果不堪設想,時至今日,美國真的不能在坐視不管。事態演變下去,基輔或被拿下,澤倫斯基恐流亡或遭斬首,「烏克蘭步入阿富汗化」,美國或扶植援助烏國叛軍,將這場戰爭拖成持久戰。
俄烏戰況牽動臺海情勢
邱師儀說,美國不想兩線作戰,但其實美國是有能力同時打兩場戰爭,但拜登不敢,因此,觀察美國對烏克蘭的態度,當然臺灣未來自是不能樂觀。不過,他也說,整體來說美國重心在印太地區,雖然烏克蘭犧牲了,但起碼美國不會想再丟失重要的臺灣盟友。
中共方面,邱師儀強調,中共仍在意國際觀感,不願被比擬成俄羅斯,其次美國特使團、前國務卿蓬佩奧相繼來臺,展現對臺灣重視,這些中共都很清楚,此外,中共或答應擔任俄烏協調仲裁角色,中共並不想被牽扯進入這場大戰役,這些線索都對臺灣有利。