loading...
知名喜劇演員曾博恩今年初稱，只要將他表演的「單口喜劇」改名為「有趣演講」，就能替公司節稅，引發網友熱議。對此，立委黃國書23日與身兼網紅的臺北市議員邱威傑召開記者會指出，「娛樂稅」的立法理由已不合時宜，沒有國家會課稅抑制國內的藝文、體育活動。
黃國書指出，在1942年動員戡亂時期，因當時政府財政困窘，為充裕國庫稅收而制定「筵席及娛樂稅」。但時過境遷，筵席、撞球館、保齡球館早已從《娛樂稅法》中刪除，且電影、戲劇、舞蹈、音樂演奏、體育競賽等課稅客體也不再是奢侈的活動，而是民眾日常生活的一部分，更是國家政策大力扶植振興的產業。
黃國書強調，世界上沒有國家會課稅抑制國內的藝文、體育活動，課徵娛樂稅就是阻礙藝文、體育活動的發展。不論是建置流行音樂中心、疫情期間對藝文及體育產業的紓困、修正《運動產業發展條例》提高扣抵額度等政策，都再再顯示政府希望大力推展文化、體育產業，若同時向這些活動課稅，另一方面又允許申請免稅，相當矛盾。
事實上，疫情前一年的娛樂稅收總額只有約18億元，藝文及體育產業更只占娛樂稅收的1/3，僅約6億元，對於國家整體稅收來講是非常少的。他認為，應修法將藝文及體育活動從娛樂稅課徵對象中排除；若地方政府需要稅收，建議行政院可以提出策略給予補助。
邱威傑則指出，娛樂稅只課徵實體活動，相較線上辦理的娛樂活動會有競爭劣勢，以看電影為例，線上串流平臺不收稅，但實體電影院卻要被課稅；且娛樂產業除了娛樂稅外，也要與一般公司行號一樣繳納營所稅，造成不公平現象。他也以臺北市為例表示，疫情期間在他的建議下將娛樂稅減半，顯示地方政府是有能力減徵娛樂稅的。◇
