loading...
針對台灣言論自由遭臉書限縮，台灣基進6日召開記者會表示，臉書言論審查已超過台灣言論審查的尺度，甚至因中共因素而限縮。臉書應該遵守台灣法律規範，不應妨礙台灣的司法與言論自由運作。政府也應主動介入督促數位社群平台，不會造成台灣言論自由倒退，並兼顧公益性與公平性。
台灣基進祕書長王興煥指出，2021年9月台灣基進發起臉書社團「被祖最前線」，迄今已蒐集超過500個被臉書言論審查的案例，顯示沒有標準就是臉書的審查標準，或背後是以中共標準作為標準。
王興煥提到，同樣是侮辱或散布仇恨的言論，當對象是中國時下架機率就高，當不是中國時就平安無事，令人質疑，中共黑手掌控台灣言論自由也影響世界言論自由。這會造成每個人心中的小警總，因為言論被封鎖、帳號被消失，每個人會開始自我審查。
關於社群媒體對言論自由的匡限、干擾，法國高等社科院歷史學博士魏聰洲表示，自己在3月25日陳澄波忌日分享他的身亡照，同時加了帶有控訴性的文字解說：這是一張夫妻合照，一個躺著（陳澄波），一個扛著門板（張捷），一陰一陽的夫妻合照。這則貼文分享數最後達到3,700，卻被臉書判定為血腥與暴力，但同樣的故事與相片在別人的臉書都沒問題，也就是他被針對了。
魏聰洲批，臉書賺取巨大廣告費，提供言論傳播服務，臉書卻允許政治黑手利用它的機械性運算法，來針對某些言論的傳播進行匡限，它就是不良服務商，且是打壓言論自由的工具。他會透過消費者保護機制向消保官申訴，這是很小的起步，如果能夠產生很好的判例，將會鼓勵很多人仿效而行，最終形成螞蟻雄兵的力量，讓臉書因壓力必須考慮改善服務品質。
台灣的臉書用戶超過2,000萬，約為人口數的九成。台灣基進台南市安南區市議員參選人王明彥說，臉書崛起是基於年輕世代對言論自由的渴求。很多人可以很多天不看新聞報紙，但是卻不容一刻都沒辦法滑臉書。臉書言論自由的限縮，對台灣的社會大眾取得公共事務資訊有很大的限制，社群戒嚴對台灣來說是新時代困境，需要政府、社會大眾、廠商討論如何擬定能夠符合台灣現地、現況、時代背景的規範。也呼籲臉書公開言論審查、壓制流量、無法發言等標準。
台灣基進嘉義市東區市議員參選人翁渙瑤說，臉書在台灣取得百億商業利益，但是面對台灣卻不能給台灣人自由發聲，吃台灣米、喝台灣水、賺台灣錢，臉書應該改變審查機制，提出符合台灣價值、符合臺灣文化、歷史價值的審查機制。他希望未來數位部也能做好管理，包括中國APP。
王興煥提到，臉書透過數位發展部進行監管是一個方式，但是即使沒有數位發展部，透過消費者權益的保護或公平交易委員會，或因為臉書在台灣有落地營運，可透過其他法規或政治手段如經濟部、NCC等介入。不論數位發展部何時成立，或「數位通訊傳播法」等法案何時通過，來台營運的外資數位平臺是應該受到本地法規規範，在現有法規下其實是有機制可以運作。
王興煥認為，臉書在臺灣每年獲取超過百億利潤，臺灣市場對臉書敞開大門，臉書透過市場機制取得壟斷與霸權地位，在台灣獲取這麼大的商業利益，且壟斷台灣數位言論市場，政府一直沒有對臉書提出必須服膺臺灣法規管理的要求，政府在這方面作為的確落後。
