loading...
美國國會參議院週四（4月7日）投票確認傑克森（Ketanji Brown Jackson）進入最高法院擔任大法官的任點案。傑克森將在夏季接替退休的自由派大法官布雷爾（Stephen Breyer），並且成為最高法院的第一位非裔女大法官。
週四在美國副總統賀錦麗（Kamala
Harris）的主持下，參議院以53票同意對47票反對的結果通過了傑克森的提名。同意的包括50名民主黨議員和3名共和黨議員。3名共和黨參議員分別為：柯林斯（Susan
Collins）、穆考斯基（Lisa Murkowski）和羅姆尼（Mitt Romney）。
參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）投票前在參議院大會上說：「今天下午，參議院將履行《憲法》所賦予的職責，確認這位傑出的、開創性的法學家。」
傑克森的提名案獲得確認後，總統拜登在推特上說：「傑克森法官的確認是我們國家歷史性的時刻。我們朝著讓最高法院反映美國的多樣性，又邁出了一步。」
民主黨和共和黨在100席的參議院各握有50個席次，即使沒有共和黨議員的全體支持，民主黨也能以微弱優勢勝出。
傑克森的提名之路並不平坦。在參議院司法委員會4月4日的小組會議上，兩黨以11票贊成、11票反對結果打平，隨後民主黨利用參議院程序，將任命案推動到全院表決。
兩黨意見嚴重分歧
民主黨議員讚揚傑克森經驗豐富，形容她是「最有資格被提名的人」之一。參議院司法委員會主席杜賓（Dick Durbin）說，「她的資質無可挑剔。我們在參議院對很多事情意見都不一致，但這個委員會裡沒有一位參議員質疑她的資格。」
共和黨議員則批評，傑克森曾對兒童色情案判得過輕，而且認為傑克森沒有充分定義她的司法理念。共和黨參議員葛拉斯里（Chuck Grassley）說：「她和我對法官的角色，及他們在我們的政府體系中應該扮演的角色有著根本不同看法。因為這些分歧，我不能支持提名她。」
葛拉斯里表示，法官必須對《憲法》和政府的基本原則有正確理解，但傑克森自己就這些原則性問題表明「缺乏這些非常必要的基礎」。
過去最高院大法官的提名是例行公事，但近十年來，兩黨在選拔大法官上的分歧已越來越大。◇
