loading...
中央流行疫情指揮中心26日宣布，居隔縮短「3＋4」（前3天居家隔離、後4天自主防疫）。有醫師表示，目前確診死亡率甚至比流感還低，不要怕這個病毒，走向放寬是必然。也有聲音認為，Omicron疫情就像流感，應停止無用、沒效率、擾民的防疫措施。
臺北仁濟醫院總院長李龍騰接受《大紀元時報》採訪表示，學理上COVID-19（中共病毒）是人造病毒，根本造不出有效疫苗與治療藥物；人工病毒會一直突變、但越變越弱，目前確診死亡率甚至比流感還低，所以「不要怕這隻病毒」，謹記口罩戴好、勤洗手、勿群聚，「再等兩個月、三個月這隻病毒就沒有了、自然消失」，所以放寬是必然。
不過，他表示，政治面來說，歐美、韓國、新加坡等國防疫規範放寬，死亡、重症人數反而降低，那是因為「其人民知識與態度普遍認為民生、經濟比病毒重要多了」，但臺灣有政黨攻防，執政中央有所顧忌，只好逐步解封，認同「緩放」政策，因為到年底就幾乎看不到這隻病毒了。
沈富雄：Omicron像流感 不必大陣仗
有醫師經歷的前立委沈富雄則在臉書貼文表示，指揮中心必須勇敢的就疫情做一個階段性總結，揮別過去的做法，做一些180度轉彎的戰略性宣示：Omicron雖與Alpha、Ddelta同屬新冠病毒，但疫情完全不一樣，Omicron疫情像流感，而過去臺灣從沒有啟用這麼大的陣仗對付流感，因此昨是反而是今非，應及時予以改正。
他強調，流感的年死亡數達4千人，目前Omicron的疫情相形之下完全在可控範圍。目前很多防疫措施不但績效不彰，而且因為量大，實在做不來，因此必須大幅修改。
沈富雄建議，確診無症狀照常生活；確診輕症在「照常生活」與「居家休息」二擇一（非照護、隔離、監控）；如果中重症就住院。應停止無用、沒效率、擾民的防疫措施，例如匡列、疫調、隔離和實聯制等，不但沒用而且做不來。另外，老人可以打第三劑疫苗，但小孩可以不打。除非有疑似輕症，否則不必自找麻煩做快篩。
至於何時解封？他認為，當確診數七日平均線開始180度轉折時就可以開始全面解封，不必拘泥於多少人確診。「不要扭揑、萬般不願的接受共存，當Omicron變異株誕生的那一刻，它就決定要與人類共存了，由不得你我。」
沈富雄強調，全球除了中國國家主席習近平還在鐵齒拉不下臉外，大家都已接受或默認要與這病毒共存。
民眾：不怕與病毒共存 是怕被匡列
臺北補教業者李珮思告訴《大紀元時報》，許多人內心「不怕與病毒共存，而是怕被匡列，影響生活收入」，擔心被匡列而暫停工作，可能會隱匿躲避，「如果要跟病毒共存，為何不就乾脆一點？」
李珮思說，中央政策與地方執行不明確，只是讓民間為難。她個人立場認為，「疫情、確診沒那麼恐怖，醫療量能內，該吃藥、該休息」，此外，匡列政策不明確，民眾無所適從，建議全方位解禁前，政府要加大力度宣導「與病毒共存」的辦法，教大眾輕症在家如何用藥？不要什麼事都往醫院跑，避免醫療資源癱瘓。民眾表示，支持放寬防疫規範，但治療藥物、快篩要備足，既然要共存就要加強宣導。
她也向《大紀元時報》反應，其父親在北部某醫院開刀，因接觸該院確診麻醉師，在「14天後」因傷口復發再度急診入院，隔日被醫院告知遭「匡列」必須隔離，只能住「一人一室、一日6,500元~7,500元」的單人房。
李珮思質疑，為何院方沒即時告知被匡列的事？又因老人需要照顧，於是連老母親也一起被「綁」進單人房，不能替換休息。李珮思說，「只是被匡列，住單人房費用如何處理？」隔離政策缺完整配套，與醫院實務青黃不接，過度防疫手段已侵犯一般民眾就醫權利。
境內「3+4」境外也要一併放寬
中廣董事長趙少康質疑，密切接觸者既然是「3+4」，為什麼沒有染疫的外國入境者要「10+7」？「10+7」根本邏輯不通，確診就是確診，沒有染疫就是沒有染疫，無涉國家，頂多把高疫情的越南、印尼等個別國家嚴格處理就好。
國民黨27日召開記者會批，居隔「3+4」 問題一籮筐，居隔者3天期滿仍可能未收到通知單及防疫物資，基層人員忙翻天，且自主防疫期間，學生不能到校上課，家長卻可外出上班，民眾感到無所是從。此外，國內推出「3+4」政策，國外返台旅客卻都還要「10+7」，這樣的「神邏輯」讓外界摸不著頭緒。國民黨提醒，疫苗、快篩、藥物是因應新政策的「三寶」，應做充足準備，守護醫療量能。
