loading...
中共當局清零防疫政策下推出嚴厲封控措施，引發民怨沸騰。不過，知名經濟學家李稻葵日前竟公開表示，中共這兩年抗疫下來，百姓人均增壽十天。他還建議把一線工人「集中起來建板房，在工廠旁邊隔離，一邊隔離一邊生產」。其言論引發網友炮轟。
清華大學教授稱兩年抗疫人均增壽十天 引熱議「2022清華五道口首席經濟學家論壇」5月14日開幕，論壇主題為「全球與中國經濟及政策展望」。許多知名經濟學家齊聚，除了野村首席經濟學家陸挺外，歷來被稱為中南海「國師」的經濟學家林毅夫、清華大學教授李稻葵等人都發表了看法。
出席會議的野村證券經濟學家陸挺認為，中國經濟內部風險不少。越來越多的國家大幅調整抗疫策略改不以清零為目標，在這種情況下，中國清零的難度更大、代價更高。
不過，清華大學教授李稻葵在會上聲稱控制疫情「不談GDP、經濟發展、貨幣」，他藉機吹捧中共的清零政策。
李稻葵說，「非常好的一個測度是人均壽命」，「經濟發展的根本目的之一是提高老百姓的平均壽命」。
他稱通過計算，中共兩年的抗疫挽救了400萬中國人的生命。「疫情主要影響的是中老年人和有基礎病的人，假設抗疫工作沒有做好，會使得失去的生命在60、65歲左右」。
「以平均壽命這個測度來看過去兩年的抗疫是有成績的。」「每一個失去的生命的挽回，相當於讓每個人多增加了10天的壽命「。」「過去兩年的偉大勝利，為每一個百姓的平均壽命延長了十天，平均每年五天」。
李稻葵的言論引發網絡反彈。有人質疑李教授的十天壽命是怎麼算出來的，有人批評：「我認為他的演算和結論相當於鬼畫符，跳大繩」。
北京學者榮劍說：「我已轉告李教授了，關他一年，可以增加他的壽命60天。」
人口學家易富賢發推評論說，「論證了2049年中國經濟將是美國3倍的李稻葵，現在又有高論。他不知道嚴厲的抗疫，中國損失了上百萬新生命，平均預期壽命78年，損失7800萬年生命，影響今後幾十年經濟」。他還說，「被封禁兩年多活10天，被封禁終生(70多年)多活一年。動物園籠養的動物也是比野生動物長壽的。」
推友「亞洲金融」：「哈佛博士李稻葵能否回答：1、生命質量是否比長度更重要？沒幸福指數的生活有什麼意義？2、李稻葵的經濟學模型，有沒有計算本來應看病，但封城直接耽誤死的？3、關閉瘋了和跳樓的計算了沒有？」
微博網友「常識流通處」說：「經濟學家果然和普通人不一樣，經他一提醒，才發現過去兩年，已經讓大家多活了10天，諸位，是不是感覺賺了？降薪、失業帶來的煩惱立馬煙消雲散了？」
該網友重新算了一個帳：如果把每個人的生命比作一本存摺，每天比作一元錢，裡面的餘額肯定是不一樣的。正常情況下，這本存摺的餘額最多不超過三萬元——抗疫已經花了將近一千元，想想真心疼——按照李稻葵的說法，「疫情主要影響的是中老年人和有基礎病的人，假設抗疫工作沒有做好，會使得失去的生命在60、65歲左右」。也就是說，這些可能失去生命的人，存摺裡的餘額本來就不太多了。
「但是，那些死於防疫次生災害的人，比如那些因醫院拒診得不到及時救治而死去的嬰兒，乃至在媽媽腹中夭折的胎兒，他們剛剛領到這本嶄新的生命存摺，餘額充足，卻過早地被註銷了。如果可以人均的話，攤到每個人頭上，又意味著每個人減少了多少天壽命，或者說，每個人的生命存摺裡減少了多少餘額？」
此前，網上曾盛傳北大國家發展研究院經濟學教授李玲的一個發言，她說：「通過疫情防控降低損失的收益，至少達到67萬億，這些隱形GDP也為中國人帶來了信心、幸福感、安全感。」
網友「常識流通處」說：「一個清華經濟學教授，一個北大經濟學教授，一個告訴我們過去兩年人均增加了10天壽命，一個告訴我們人均增加了5萬元隱形收入。壽命收入雙增加，你就偷著樂吧！」
李稻葵提「一邊隔離一邊生產」 網友諷「集中贏」另外，李稻葵在14日的論壇上還談到如何「保經濟」，他說，「不能只看到今天保住的生命，還要保住未來的健康、生命，所以產業鏈一定要保住」，但是，這麼嚴酷地清零措施，人都被隔離起來，如何保住產業鏈，李教授建議把一線工人「集中起來建板房，在工廠旁邊隔離，一邊隔離一邊生產」。
對此，網友質疑李稻葵是鼓吹興建集中營。「海邊的西塞羅」評論說：「這樣一來，既抓了防疫，又促了生產，我們一定能贏，這個方案就叫集中贏)吧。」
公開資料顯示，李稻葵，生於1963年12月，原籍安徽鳳陽，生於北京，中共經濟學家，無黨派人士，是中共全國政協委員。曾任中國人民銀行貨幣政策委員會委員。現任清華大學經管學院金融系主任，清華大學弗里曼經濟學講席教授。目前正在從事的項目包括「人民幣國際化道路研究」。
他曾於1985年至1986年擔任美國哈佛大學國際發展研究所訪問學者。1992年獲哈佛大學經濟學博士。1992年至1999年擔任美國密歇根大學助理教授。1997年9月1998年8月擔任美國斯坦福大學胡佛研究所國家研究員。
李稻葵在2012年中共十八大後曾多次獲邀進入中南海參加經濟工作座談會。
