loading...
立委沈發惠26日在立法院財委會質詢時表示，大學生現在上體育課練習打高爾夫球，竟然要繳娛樂稅，認為財政部應檢討不合時宜的《娛樂稅法》。對此，財政部長蘇建榮表示，會在半年內整體考量《娛樂稅法》與相關的稅務走向。
立法院財委會26日審查《娛樂稅法》第2條及第5條條文修正草案，蘇建榮列席備詢。
沈發惠指出，目前大學生上體育課練習打高爾夫球，到高爾夫球練習場所繳交的練習費，內容居然包括娛樂稅，直呼誇張。這是按照民國86年給高爾夫球練習場的一紙函釋，理由是《娛樂稅法》第2條就娛樂場所、娛樂設施或娛樂活動所收票價或收費額徵收，在第6款有提及「高爾夫球場」。
沈發惠呼籲，財政部身為主管機關，應檢討不合時宜的現行《娛樂稅法》，必要時甚至可以考慮研議廢除，當然娛樂稅是鄉鎮的重要財源，替代性財源要找出來，但是也找太久了。蘇建榮說，「給我們半年時間」。
立委林楚茵也表示，《娛樂稅法》前身「筵席及娛樂稅」是1942年訂定，當時政府提倡儉廉風氣，不鼓勵外出飲宴，1980年因社會風氣改變，財政部認為筵席屬於活絡經濟正常消費，因此廢止筵席稅但保留娛樂稅。
林楚茵說，政府透過取消賦稅以鼓勵產業活動，現今文創及影視音為國家經濟助力之一，國發會國家發展計畫也將文創跟文化列入，期盼文創可以成為台灣新支柱也成為新品牌。她說，如果娛樂稅繼續存在，恐影響國家文創發展。
林楚茵指出，很多藝文表團經營不易，加上疫情影響，除了要繳交營業稅、營所稅、地價稅、土增稅、房屋稅，還要被課徵娛樂稅，形同一頭牛被剝好多層皮；同一部電影也有兩種不同做法，例如串流平臺（OTT）業者要繳交營業稅、營所稅而不用繳娛樂稅，但電影院卻要繳娛樂稅，可能有不符租稅公平原則的疑慮。
蘇建榮於答覆立委林楚茵、鍾佳濱等人質詢時指出，娛樂稅有些項目太久、不合時宜，後續會在半年內，整體思考娛樂稅與相關的稅務走向。
蘇建榮表示，因為涉及地方稅收，都會考量地方政府的態度，而《娛樂稅法》中還有一些到底要不要開徵娛樂稅，也有模糊地帶，未來可以透過修法讓它更明確，財政部都會納入評估。
