loading...
運動彩券長年由單一發行機構經營，對於是否開放兩家以上發行機構，各界有不少討論，立委林宜瑾、張廖萬堅、林楚茵、沈發惠於30日舉辦公聽會指出，若能開放多家發行機構經營運動彩券，可助市場良性競爭，將地下博奕的資金導入合法的運彩，讓國內體育有更好發展。財政部表示，若開放的話，應考量社會風氣、系統管理等問題。
林宜瑾表示，運動彩券的發行策略攸關運動發展基金是否能夠繼續成長，而運動發展基金的成立目的是為了培訓、照顧體育人才、促進運動人才就業與運動創新研發，讓運動員在體壇上拚出好成績，而運彩的系統穩定性、遊戲公平性如何提升，需要主管機關督導，教育部、體育署應提出改善方法。
張廖萬堅指出，2021年挹注運發基金達46億元，若持續把餅做大，增加運發基金收入，可以照顧更多經銷商及運動選手，政府應思考開放兩家或更多的發行機構，讓市場良性競爭、玩法更多元，讓國內體育發展有更充沛的資源。
林楚茵認為，活絡的運彩市場能透過彩金的投注促進體育發展，但目前是「獨家壟斷」，剝奪彩迷合法選擇投注運動賽事的權益，等於被迫轉向地下賭盤，法規沒有限制一家經營，應開放讓運彩市場更有競爭力。
沈發惠指出，現行法規沒有限制發行機構只能一家，但只開放一家經營機構，提供的賽事項目、遊戲玩法有限，只能吸引一部分民眾，若開放多家發行機構良性競爭，將地下博奕的資金導入合法的運動彩券，貢獻我國體育。
財政部表示，發行機構有數家的話，應將重複投資、如何整合各家系統、政府監管成本以及社會風氣會不會賭博上癮等問題納入考量；公平會則表示，樂觀其成。◇
