loading...
輝瑞公司前副總裁表示，防疫封鎖、口罩強制令和疫苗強制令等措施，目的都不是為了健康，而是為了控制人們，最終目標是朝著數位身分證和數位貨幣前進。
輝瑞公司前副總裁兼過敏和呼吸系統研究首席科學家耶頓博士（Dr. Michael Yeadon）在最近的一次採訪中對「Epoch TV」的《事實很重要》（Facts Matter）節目直言，「我看到的是全球範圍內的欺詐行為，製藥公司只是其中的一部分。」
疫苗研發時間過短 缺足夠安全數據
耶頓說，創造新型疫苗需長時期的安全數據，這時間比歷史上任何疫情的流行時間更長。如果花的時間少於疫情流行時間，代表「沒有足夠的安全數據」。
根據美國疾病控制和預防中心（CDC）的說法，研發疫苗要經過三個階段的臨床試驗，在開發COVID-19疫苗的過程中為加快進程，這些階段相互重疊。臨床試驗顯示，接種疫苗後的八週內沒有嚴重的安全問題。
耶頓質疑，「在你接種的6個月之後，安全狀況如何？沒有人可以回答你。」
耶頓曾為輝瑞公司工作了17年，他表示，輝瑞否認製造疫苗「偷工減料」。但輝瑞沒有做大量研究，也沒有向監管部門提交這些研究資料，「監管機構同樣犯了欺詐罪。」
監管機構沒有要求輝瑞測量收集基於基因的資料在血液中檢測數據，耶頓說「這令人感到震驚」。因為這表示人們完全不知道打疫苗後在身體裡的藥劑量會有多少。
美國疾病預防控制中心將《大紀元時報》的相關提問轉給了美國食品藥物管理局（FDA），稱「這是負責疫苗試驗和安全研究的監管機構」。FDA沒有對置評請求做出回應。
選擇刺突蛋白觸發免疫反應
違反疫苗設計原則
接下來讓耶頓擔心的是，四家主要的疫苗製造商：輝瑞公司、莫德納公司、嬌生公司和AZ公司，都選擇病毒刺突蛋白來觸發免疫反應。
他表示，這違背疫苗設計原則。包括，疫苗開發者應該選擇生物體中本質上無害的部分。但病毒的尖刺部位是屬於一個表層蛋白家族，這些蛋白已知對神經系統有影響，對血栓或血塊有影響等等。
其次，疫苗開發者應該選擇「生物體中遺傳上最穩定的部分」。但疫苗開發商選擇的顯然是變異最快的那一部分。疫苗開發者也應該挑選一個與人類最不同的生物體的一部分。「但不幸的是，刺突蛋白與人類蛋白雖然不是非常相似，但差異最小。」
染疫康復、孕婦、幼兒 不需催打疫苗
耶頓說，推動全民接種疫苗，和許多其他對抗疫情的措施，都「與公共衛生無關，而是與控制有關。」
耶頓提出三點「沒人能反駁」的證據，證明不該催促確診康復者、孕婦、健康幼兒打疫苗。
染疫康復者已獲得更好的免疫力；孕婦的胎兒因為非常脆弱，而且針對疫苗還沒有進行過長期的生殖毒理學測試（reproductive toxicology testing）；而幼兒受該病毒影響的風險非常低。
耶頓認為，這場疫苗接種「遊戲」的最終目標，是推動強制性的數位身分證——「你會得到一張疫苗接種通行證。」然後，將是推動強制性的無現金、數位貨幣和中央銀行數位貨幣。
3月9日，拜登簽署了一項行政命令，以推進發展數位資產。耶頓警告說，無論是誰擁有這個數位系統的資料庫，他都將永遠完全控制你的生活，因為你將無法擺脫和撤銷它。他呼籲「當心和抵制、反對數位控制。」◇
