loading...
華府智庫「美國企業研究所」新書警告，面對中共可能武力犯臺的企圖，拜登政府所做的準備恐怕是完全錯誤的，錯估戰爭僅為短暫的局部衝突，實際上可能會比官員們意識到的要長久得多，建議美國國防部應以「超長時間的衝突」進行戰備想定。
美國企業研究所（AEI）21日出版新書《保衛臺灣》（Defending Taiwan），內容聚焦在臺灣所面臨的安全問題、近期中共的入侵威脅是否加劇，並說明為何美國為何應該關心臺灣主權，若要讓臺灣在中共犯臺的砲火中倖存下來，美國就必需迅速、有效和直接地進行干預。
該智庫資深研究員白蘭斯（Hal Brands）和貝克利（Michael Beckley）在名為「為長期戰爭做準備：美中在西太平洋之戰不會速戰速決的理由」文章中寫道，「華府可能正在為錯誤的戰爭類型做準備」。
兩人表示，美國預期臺海可能會發生一場短暫的局部戰爭，意味臺灣只要挺過飛彈突襲、並削弱共軍的入侵，就能迫使中共讓步；而中共也犯下同樣錯誤，他們的領導階層，似乎也想以迅速、癱瘓的打擊，瓦解臺灣抵抗力，造成既成事實。
他們表示，美中雙方都想在西太平洋打一場小規模戰爭，「但這不是他們會得到的那種戰爭」；他們認為，中共的對臺戰爭，「時間可能會長久，而非短暫；規模可能是區域性，而非局部性的；而且戰爭開始，遠比結束要容易得多」。
他們之所以認定會發生持久戰，是因為無論美中哪方戰敗後損失都太大，雙方也都有堅持下去的能耐。因為中國最高領導人習近平明確表態，「臺灣問題」必須在他這一代人中得到解決，且「統一」是「中華民族偉大復興」的必然要求。若習近平犯臺失敗，代價可能就是喪失權力，「或許連性命都不保」。
白蘭斯和貝克利也列舉，美國會繼續戰下去的三大原因：一、戰局結果將對國際勢力平衡造成巨大影響；二、這是一場有可能會對美發動「珍珠港式」飛彈攻擊而展開的戰爭，惱火的美國百姓和領導階層，將無法接受快速戰敗的結果；三、若在未傷及中共就認敗，將重創美國國際聲譽。
為防止最壞的情形發生，白蘭斯和貝克利建議，美國和臺灣可以大規模貯備主要武器系統，以打贏重新裝備的競爭。如果北京知道如果戰爭推延下去，他們將在武器上被超越，這將阻止北京動用武力。
另外，美國政府也可以通過為戰爭為準備，展示承受損失、威脅報復和控制升級的勇氣。
他們表示，觀察到美國的軍事優勢正在縮小，建議美軍增加軍事投資，包括確保美國空軍在傳統和現代化系統（例如高超音速導彈）上的空中優勢、增加對陸軍部隊的投資、擴大美國海軍艦隊規模和國內生產能力；為確保各軍種聯合作戰能力，應該在空中和導彈防禦、情報監偵等方面進行投資。◇
