loading...
特斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon Musk）宣布停止收購推特（Twitter）後，下一步雙方將在法庭見。法律專家分析，雙方可能會就收購案重新議價。
馬斯克上週五（7月8日），在一封給推特的信中表示，終止併購推特的協議，理由是推特嚴重違反了協議中的多項條款，以及拒絕向馬斯克提供關於平臺上假帳號和垃圾帳號的關鍵數據。這封信也提交給了美國證券交易委員會（SEC）。
馬斯克認為，推特對假帳號數量的錯誤陳述，可能對馬斯克是「重大不利影響」，因此根據交易合約終止併購。推特稍早表示，假帳號占推特活躍用戶的比率不到5%，但推特也承認，假帳號的數量可能更高。
根據協議，如果馬斯克單方面終止交易，將支付10億美元的分手費。但是推特不想要分手費，想要交易達成。
推特董事長泰勒（Bret Taylor）就併購叫停一事表示，將按每股54.20美元的價格和現有協議條款推動馬斯克完成收購推特的交易。他們計畫在德拉瓦州商事法院對馬斯克此舉採取法律行動，以「具體執行」這宗併購交易。
法院裁決或有利於目標公司
對允許收購者放棄交易，德拉瓦州法院設定了很高的標準。大多數情況下，法院會對目標公司有利，並命令收購者完成他們的交易，這種法律補救措施被稱為「具體執行」。
然而，許多公司會選擇與收購方和解，以結束對其未來的不確定性，因為這種不確定性可能會對其員工、客戶和供應商造成壓力。
已有多位法律專家表示，推特對馬斯克放棄440億美元收購案有充分的法律依據，但雙方可能選擇重新談判或和解，而不是長期的法庭鬥爭。
專家：目標公司或降價談判
路透社上週六（7月9日）援引3名公司法專家的話報導，往往目標公司會選擇以較低的價格或財務補償重新談判，而不是拉長混亂的法庭糾紛。
加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）法律教授巴達維（Adam Badawi）表示，馬斯克和推特或以較低的價格達成和解的理由之一是訴訟費用太高，還有「這件事太混亂了，可能不值得（打官司）」。
財經頻道CNBC則報導，杜蘭大學法學院公司治理教授立普頓（Ann
Lipton）說，推特董事會現在處於非常尷尬的境地。因為董事會及其他主要股東原不看好這次收購，但在與馬斯克進一步接觸後，他們已經一致同意將推特賣給馬斯克，而且認為不可能找到比馬斯克更好的報價了。
立普頓表示，如果雙方走上法庭，推特似乎占上風，因為收購協議中包括「具體執行條款」，即只要馬斯克仍有債務融資，推特就有權起訴他，迫使他完成交易。
但是，馬斯克和推特也可能和解。立普頓說，為了避免訴訟，推特可能會同意修改每股54.20美元的交易價格，雖然這可能會讓推特股東不滿意。◇
