loading...
民進黨桃園市長參選人林智堅論文門風波延燒。林智堅24日提出碩士論文時間軸，強調他在臺大國發所的論文是原創，絕無抄襲同學余正煌，自己只是出於善意提供相關資料；另一篇中華大學論文著作權則屬於他自己。國民黨認為，林智堅無法澄清外界先前諸多關鍵質疑，也難以證明自己沒有抄襲。
林智堅召開記者會指出，自己的臺大國發所碩士論文「題目發想」在先、「研究大綱」撰寫在先、「研究設計寫作」也在先，所以他要告訴大家，他是原創、絕無抄襲。
關於臺大論文內容與余正煌的大量雷同、錯字一樣，林智堅表示，2015年余正煌因研究遇到瓶頸向陳明通求助，陳明通認為林智堅2014年的選戰有相當多值得選舉研究探討的地方，因此建議余正煌更換題目，余用了他提供的資料，後續他也將自己的論文大綱、初稿，提供給余參考，才會有兩人論文中第一章研究設計雷同狀況。
至於中華大學碩士論文被指抄襲竹科向國科會提出的委辦研究計畫申請書，侵害國科會的著作權，林智堅說，當時他擔任（柯建銘）助理，同時也是研究生，在老師申請補助的研究計畫中擔任助理，一直進行相關研究，也在研討會上發表，該場研討會有非常多老師、研究生共同發表，絕不是專為他一人而生。
林智堅表示，他請教過非常多教授和法律專業人士，對於外界提出的侵害著作權部分，在法律角度上，著作權在他於研討會上發表論文時就已經產生，因此2008年4月他與老師聯名發表論文後，同年6月26日口試論文也告一段落，而所謂國科會科管局的案子是在7月結案，時序是如此。
林智堅也批國民黨不該利用不實事件抹黑，試圖摧毀他的人格，抹煞他22年來對這塊土地的努力；他沒聽到對手在桃園的願景，只是持續抹黑、攻擊。
國民黨：越澄清疑點越多
國民黨文傳會副主委林家興指出，林智堅越澄清，外界質疑越多，臺大碩士論文的部分，從林智堅公布的時序圖可以看到，林及余正煌兩人計畫書寫作研究計畫與論文寫作時間高度重疊、資料互通，林智堅也親口承認「有拿余正煌的論文結論作為參考」，如何證明雙方沒有抄襲問題。
至於林對中華大學論文的說明，林家興表示，竹科管理局公文已經打臉林智堅的議題，該份公文指出，林智堅的指導教授賀力行等人沒有向竹科管理局申請授權，涉及違反竹科管理局的合約當中第8條的履約管理。如果林智堅真的有參與這份報告的研究工作，那林智堅很可能涉及違反合約，如果沒有參與，又為何可以拿來當作自己的研討會論文？
林智堅的臺大論文指導教授、國安局長陳明通23日發出4千字長文聲明，再次替林智堅喊冤，強調林與另名學生余正煌的論文基於同一組問卷所蒐集的資料，在「操作性定義」當然會完全一樣，這不是抄襲，因為不完全一樣才是問題。林余兩位都沒有抄襲的動機，外界認為文字相似、語法相同就是「抄襲」，這完全是「去脈絡化」的說法。◇
