loading...
美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)或造訪台灣一事，引發外媒關注。CNN報導指出，裴洛西訪台恐將引發中共「前所未有」的回應，但不至於激起軍事衝突。
新加坡國立大學李光耀公共政策學院資深訪問研究員唐安竹認為，在中共20大前挑起軍事衝突並非好時機，面臨中國經濟放緩、房地產危機、失業率上升、疫情無法清零等問題，避免再添變數，符合習近平的利益。專家認為，中共必然會試圖對台灣加強施壓，但不會做出任何特別危險之舉，美中緊張情勢不太可能升級為全面軍事衝突。
中共警告裴洛西不得訪台 前議長金瑞契推文怒嗆
CNN報導，25年前，當時美國眾議院議長金瑞契(Newt Gingrich)造訪台灣，在訪台前，他先警告中共領導人，如果台灣遭受攻擊，美國將進行軍事介入。金瑞契訪台後，中共外交部曾公開批評，但僅限外交辭令，回應還算冷靜。
共和黨美國前眾議院議長金瑞契25日批評美國國防部警告裴洛西的訪台計劃。他在推特上寫道：「如果我們被中國共產黨嚇倒，我們甚至無法保護一位美國眾議院議長，北京為何要相信我們可以幫助台灣生存？」
紐時報導引述匿名美方官員表示，美行政團隊私下運作，嘗試勸阻裴洛西，但裴洛西方面仍持續規劃相關事宜。五角大廈與白宮官員已和裴洛西辦公室討論當前中國政治環境及訪台的潛在風險。
美方官員認為，沒有具體情報顯示北京高層已決定在短期內對台動手。但美國政府內外部分析家都在探究，對中國來說何時是以更大膽行動打擊台灣與美國的理想時機。
裴洛西可能循往例搭乘美國軍機赴台北，部分分析家說，中共可能派機「伴飛」防止裴洛西座機降落。對此，美官員說，上述情境不大可能發生，因為此舉將被美方視為急劇升高緊張情勢。
美軍官員認為，以中共解放軍現今實力，海空入侵台灣將很難成功。如果中共真提早對台動手，可能採取蠶食做法，從援引近期宣告台海並非國際水域著手，採取有限度的行動，測試美方反應。另一理論是北京可能嘗試攻占鄰近中國的台灣離島。
金融時報：白宮反對裴洛西訪台恐引發寒蟬效應
英國金融時報(Financial Times)25日報導，白宮對裴洛西訪台計畫表示反對，已經引發擔憂。3名知情人士表示，美政府公開反對這趟訪問，可能會使得北京變得更加大膽。一名資深官員表示：「如果這趟訪問被取消，代表中共的恐嚇戰略奏效」，「這將引發寒蟬效應，其他國家將迴避與我們來往。」
金融時報先前報導，中共針對裴洛西可能訪台，已經私下強烈警告美國，而美國家安全顧問蘇利文也反對這趟訪問，認為這將加劇台海緊張。
金融時報指出，台灣方面質疑，白宮反對裴洛西訪台，可能是為了改善與中國關係而避免與台灣接觸的藉口。
網媒「香港01」26日刊載評論表示，「強烈反對」是中共對涉台事務的一貫反應，沒有什麼特別，迄今中方未曾表達過激訊號，很難相信會有強烈的軍事回應。港媒認為，裴洛西訪台引起軍事回應的講法，皆單方面地出自於美國或一些西方媒體，可信度成疑。
評論強調，中共應不會對裴洛西訪台有過激回應，中方擊落專機的猜想不太可能發生，因為這幾乎等於向美國宣戰。評論指出，裴洛西訪台雖然挑釁，中方回應也應保持冷靜。
裴洛西訪台獲美國兩黨支持
共和黨聯邦參議員塞斯(Ben Sasse)表示，「裴洛西應該去台灣，拜登總統應該向習近平主席明確表示，中國共產黨對此無力阻止。眾議院議長應該與面對中共威脅的台灣人會面」。
喬治華盛頓大學中國問題專家薩特表示，拜登政府如果退縮，試圖阻止裴洛西出發，看起來會很軟弱，就像屈服於中（共）國的壓力伎倆…中共是一個霸凌者。
