loading...
聯電創辦人曹興誠日前慨捐新臺幣30億元協助臺灣抗共。學者分析，曹的選擇除了代表臺灣社會認為中共無可救藥外，他作為知名商界人士，將起到拋磚引玉的示範性作用，讓「做生意要在正道上面」的理念被商界重視，調整過去為了追求利潤，一昧依賴中國市場的狀態。
曹興誠日前表示，捐出30億元，是希望協助國軍在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強戰備。同時向臺灣社會發出警告，指出中國內部現在還有很多問題，建議臺商能跑就趕快跑。
曹興誠的發言 可對應到臺灣社會
關於曹的言論，東海大學政治系副教授邱師儀接受《大紀元時報》採訪時表示，從曹興誠的發言，知道他是非常有骨氣、有尊嚴的商人，他對中共行為的不齒，及北京長期恫嚇臺灣的作為，明顯已經忍受到極限。
邱師儀表示，這背後或許透露出一種跡象，就是曹興誠過往政治立場（讓外界以為）希望兩岸統一，現在出現了轉變，可以對應到在臺灣社會，很多知識藍、中間選民也認為中共已無可救藥。
邱師儀表示，曹興誠願意捐出30億元，這不是小數字，很多人終其一生都無法賺到此數額，曹願意慷慨奉獻，這不僅可以彰顯自己的理念，更可以照顧到臺灣各界反共的聲音。
邱師儀表示，這對未來的商界，或許將帶來更多化學變化，尤其過去臺灣商人之所以被中共卡脖子，大部分是被買辦利益給牽制，但在前美國總統川普時代起至今，紅色供應鏈的影響力已被澈底切斷。而曹興誠這次給商界做了一個示範，「就是不要害怕中共，它本來就不是資本社會的成員，不是國際政治經濟貿易的夥伴，它沒資格影響自由貿易環境，商人更要勇敢跟它們說不。」
拒紅色供應鏈 才可努力升級技術
邱師儀表示，企業拒絕紅色供應鏈、拒絕門檻較低的中國市場，才可以努力升級技術，積極拓展歐美業務，即使進攻東南亞市場，這些國家也不會以此威脅、恫嚇臺灣。生產端部分，印度、越南都是新興的製造據點，不必迷信在中國製造。
邱師儀表示，曹興誠這次的發言，相信已與聯電高層進行過沙盤推演，即使被聯電切割，這也是雙方早已有共識的事情，這也突顯他是位有道德價值的商人，臺灣商人要向他看齊。
美國總統拜登在8月9日正式簽署《晶片法案》，將幫助美國與中國競爭，其中包括限制領取補助的企業到中國設廠。作為國內半導體大廠聯電創辦人曹興誠之所以有抗共發言，外界揣測或許已嗅到新一波產業大趨勢。
邱師儀表示，《晶片法案》的補助，對台積電等赴美的半導體廠而言是杯水車薪，真正的意義應該是，美國讓企業賺該賺的錢，而不要只為了衝營收，連中共的錢都賺，「做生意要在正道上面。」
產品若被中共濫用 企業也難安心
邱師儀表示，如果賺到中共的錢，但所製造的產品，卻被用來壓迫新疆、香港以及維權人士，甚至被用來殺人、用人工智慧（AI）監控百姓，相信對這些企業而言，也不會感到安心。
邱師儀表示，不管是曹興誠還是台積電的創辦人張忠謀，他們可能已富可敵國，所思考的是讓世界走向對的方向，實踐一種對的價值，看的是更長遠的關係，不會接受中共的金錢賄賂，這對其他商界人士也是個借鑑。市場經濟走到這個狀態下，也給商人重新調整的機會，改變過去20年來過於依賴中國市場的狀態。
看待議題也須拉高層次，對臺灣整體產業發展而言，必須全盤思考在美中科技對峙下，與中共的競爭籌碼。邱師儀表示，中共需要臺灣的半導體，多過臺灣需要中國，而臺灣半導體廠在中國的布局明顯放緩，留在對岸的已不是核心技術，這也符合美國想要的方向。
臺不能侷限在半導體 得放眼國防產業
邱師儀表示，短期來看，中國在晶圓代工領域還是難以超越臺灣，但臺灣不能因此鬆懈，特別是台積電、聯電與世界先進等半導體廠，要注意有無可能在短時間內被韓國、日本給取代。
邱師儀表示，對美國而言，在跟中共對峙的前提下，臺灣大部分的戰略地位是倚賴半導體在支撐，美國也在確保臺灣有足夠的製造能力，可繼續供應美國製造業的發展。臺灣也不能只侷限在半導體，還得把包括國艦國造、自製武器、飛彈與衛星等實力進行提升，與美國一起進步，避免被中共迎頭趕上。◇
