loading...
中國國內EDA市場由三大外企掌控，囊括將近八成的市占率。這三大巨頭分別是新思科技（Synopsys）、楷登電子（Cadence）和西門子（Siemens EDA），而Ansys、Keysight 也榜上有名。中國自製的華大九天市占率5.9%。
面對美國新一輪的科技封殺，傳出香港超橙控股收購英國EDA軟體廠商Pulsic，而此收購案真正金主恐是中國國產EDA廠商——合見工軟。不過，英國政府以國家安全為由否決香港超橙控股對英國Pulsic的全資收購案。
EDA讓IC設計更有效率
元智大學EMBA兼任副教授高仁山接受《大紀元時報》採訪時表示，EDA系統類似電路板AUTOCAD軟體，是由電腦輔助積體電路設計用的程式，由於晶片設計牽涉到相當精密的製程，可能在1平方公分裡得裝載上千萬個電晶體，這需要由電腦進行模擬，EDA扮演工具的角色，通過它可讓IC設計更快達成目標。
高仁山說，美國在EDA領域有全球數一數二的地位，包括：新思科技、楷登電子等都是美國公司，日本、德國與英國緊追其後，中國本土EDA華大九天可能是第三線，與俄羅斯、立陶宛等國家相當。
高仁山說，中國本土EDA雖有實力，但要設計10奈米以下製程的晶片仍有困難性，可以預見中共為了突破科技障礙，下一步就是偷技術，或花錢併購國外EDA廠商，或尋求東歐、俄羅斯等國家協助。
高仁山說，EDA還牽涉一件事，就是客戶端會要求晶圓代工廠使用特定的EDA進行晶片製造，以蘋果為例，M1、M2晶片用的EDA軟體，台積電也得配合使用。目前有能力製造3奈米製程的晶圓製造廠，僅台積電與三星，客戶端有蘋果、NVIDIA、AMD，這些客戶現階段並不會向中國晶圓製造廠投片，因不具3奈米製造實力，但未來會不會存在偷跑的可能，向中廠提供EDA系統，這就要看美國政府的態度。
美禁EDA僅宣示效果
高仁山說，外界形容美國禁中國EDA彷彿掐住中共發展尖端半導體的咽喉，他認為並非如此，理由是這次管制的是3奈米以下的EDA，中國並沒有製造實力，因此實質意義不大，僅為宣示性的效果，拖延中國發展7奈米製程的進度，但美國真正要關注的是，未來中共是否循其他管道竊取EDA技術。
高仁山說，真正可以對中國半導體帶來致命性打擊的制裁手法，反而是美國要求荷蘭半導體製造商ASML不能出口EUV極紫外光曝光機給中國，預期此禁令會延續很長一段時間，同時，在先進半導體材料上，目前多掌握於日本的手上，美國可能以此對中共進行封殺，會是未來可關注的面向。◇
