loading...
中共二十大會議上聲稱要「鞏固和發展」中共的公有制經濟。中共國企「三年改革」今年收官，已催生出多家「巨無霸」國企，但其與國際上的企業相比，盈利能力普遍偏弱，即便是已躋身「世界500強」的國企也不例外。專家評價這些中共大國企是「大而無功」。
10月16日上午，中共二十大會議聲稱，要發展「實體經濟」，要發揮「政府作用」，要「鞏固和發展」公有制經濟，態度有別於對非公有制經濟的發展。非公有制經濟主要包括個體經濟、私營經濟和外資經濟。
2022年的《財富》「世界500強」中，共有136家中國企業上榜，其中中共「國有」企業99家，比2021年增加了3家。中共官方媒體報導稱共有145家，是因為計入了榜中的9家臺灣企業。美國上榜的企業共124家；排名第三的是日本，共47家企業進入500強。
雖然自2020年開始，中國企業進入「世界500強」的數量超過了美國，但中國上榜企業的盈利能力明顯落後於其他的上榜企業。
中共官媒「上觀新聞」報導，上榜「世界500強」的中國企業平均利潤為41.2億美元，而「世界500強」企業的平均利潤為62.0億美元，比上榜的中國企業高50%左右。如比較其它盈利指標，如銷售收益率、總資產收益率和淨資產收益率，上榜的中國企業分別為5.1%、1.15%和9.5%，均遠低於「世界500強」的8.2%、1.94%和14.8%。
如從上榜的中國企業中扣除10家銀行的利潤，非銀行企業的平均利潤僅有26億美元，不到上榜美國非銀行企業平均利潤的30%。
為何中國的銀行利潤高，但企業利潤低？美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田於10月15日對《大紀元》表示：「這和中國的體制有關，中共排斥外國銀行的有效經營，不允許人民幣自由兌換。銀行依靠壟斷地位獲利高，企業則面臨競爭，尤其是產品出口的企業，即使在國內具有一定壟斷地位，也不易獲得更高的利潤。」
「世界500強」的前五名中，中國的國家電網公司、中石油和中石化分別排名第3至第5。其中國家電網的經營區域覆蓋中國國土面積的88%。
謝田教授表示：「美國社會和企業界人士並不在意有多少中國企業入圍『世界500強』，研究中國經濟的人也不覺得有什麼可稱奇的地方，因為中國人口多，基數大，中共只不過把企業合併，湊成一家『大』公司——沒什麼意義，也沒生產出什麼有益的產品。」「只是看起來規模大，但『大而無功』，盈利能力低正好說明這個問題。」
中共二十大前，中共國資委副主任翁傑明9月1日在關於中共國企「改革」的專項會議上稱，要加強中共央企的專業化整合力度，把資源向優勢企業集中，要更多企業和地區做到「一業一企、一企一業」，把中共央企做到行業的壟斷地位。
謝田教授認為，「一業一企、一企一業」的格局無法解決「巨無霸」國企利潤低的問題，但「這會加強行業壟斷」，「沒有競爭，不用考慮消費者」，「損害最大的是消費者的利益」，「並且中共把公益性的事業轉成賺錢的行業，讓中共既得利益階層受益，中飽私囊」。
責任編輯：連書華#
