loading...
是習近平在保黨，還是黨在利用習近平？美國學者在Spectator網站上撰文，澄清多個跟習近平與中共政策有關的誤解，並呼籲外界認清中共本質、才能改變中國。
美國歐道明大學（Old Dominion University）國際商貿學教授李少民列舉了多個外界對中共總書記習近平的誤解，包括「習近平下臺，一切才會好」，「習近平已經放棄了鄧小平的改革開放」，「習近平現在又開始了文化大革命」，「中共愚蠢至極，要搞垮私營經濟」，並深度剖析共產黨為什麼這麼做。
誤解一：習近平下臺 一切才會更好一個誤解是，習近平把一切都搞砸了，只有當他下臺時，一切才會變得更好。
李少民表示，這種說法的邏輯是混亂的。
「中共所做的壞事不是習近平一個人可以做到的，而是他執行共產黨的意識形態和戰略的結果。共產黨的意識形態是要在全世界實現共產主義。習近平說得很清楚，他說：『為人類爭取解放……是馬克思主義的一貫價值追求，是中國特色社會主義和中國共產黨人的根本道路。』」
李少民說，中共黨內的所謂「改革派」認為，習近平正在破壞共產黨，所以他們想遏制習近平，保黨。
《紐約時報》最近發表了一篇文章（標題為「謝謝你，習近平」）說，習近平做出了一系列愚蠢舉動，包括盜竊知識產權，對COVID的清零政策等等。
「如果習近平正在摧毀共產黨，（《紐時》文章）作者為什麼要提醒他停止呢？更具誤導性的是，作者說中共的威脅是習近平製造的，只要沒有習近平，中國就會好，世界就會和平。這就起到了幫中共掩飾的作用。……作者生活在一個民主國家，但他的想法更像是中共內部的改革派。他的邏輯與『遏制習近平，保住共產黨』是一致的，他這樣做要麼是出於天真，要麼是為了刻意幫助共產黨。」李少民寫道。
他認為，民主國家不需要也不應該參與「遏制習近平，保住共產黨」的活動，因為保住中共無疑會對民主國家本身造成損害，需要遏制中共才能保護民主制度。
另一個錯誤的說法是，習近平已經放棄了鄧小平的改革開放。這種說法仍然是中共內部「改革派」的觀點。
李少民分析說，事實上，習近平並沒有放棄鄧小平的目標。鄧小平有三個主要觀點。第一，是堅持中國共產黨的絕對領導。第二，是在黨的領導下採取務實的態度。只要有助於鞏固共產黨的領導，如資本主義的管理、投資、科學和技術，黨就會接受。如鄧小平所說，「不管是黑貓還是白貓，抓到耗子的就是好貓。」第三，就是韜光養晦。鄧小平告誡中共不要與美國為敵，不要做世界領袖，而是要蓄積力量。鄧小平並不是說，中共永遠不要成為世界領袖，他只是在積蓄力量，等待時機。
他表示，習近平也沒有放棄鄧小平的戰略；相反，是因為中共認為，它現在已經強大到可以與美國直接發生衝突。
「不惜一切代價維護中共的絕對統治是所有中共領導人的職責，從毛澤東到鄧小平到習近平。」李少民寫道，「在這一點上，他們之間沒有任何區別。」
誤解三：習近平要開始新的文化大革命另一個誤解是，習近平現在又開始了文化大革命。
李少民表示，應該澄清「文化大革命」是什麼。毛澤東在1966年發起所謂的無產階級文化大革命。這場革命的實質是，毛澤東很偏執，認為他已經失去了權力，黨內的主流已經不同意他的觀點，而他沒有辦法利用現有的官僚體系來清洗那些有偏差的官員。因此，他想瓦解黨的機構，利用動員群眾來打亂一切，破壞現有的政治制度，並清洗所有他認為與他不一致的高級幹部。
「共產黨的本質是牢牢掌握對整個國家的絕對控制權。」李少民說。
按照毛澤東自己說的，「天下大亂，形勢一片大好」，但現在的情況不是如此，習近平領導的中共根本不希望世界出現混亂。相反，它要的是超穩定，中共現在的口號是「穩定壓倒一切」。
李少民解釋說，這就是為什麼在中共的預算中，用於維護穩定的資金比用於軍事開支的資金還要多，怎麼可能導致另一場文化大革命呢？
他表示，人們說習近平要搞文化大革命，其實是說，現在有一些極左的觀點和做法，如崇拜習近平、唱紅歌、穿軍裝、用反美學說給孩子洗腦，還有要是老師在課堂上講自由、民主和憲政，就會被學生舉報和打壓。
「所有這些都不是文化大革命的本質。它們只是共產主義意識形態在現實中的表現。其中許多做法是由所謂的小粉紅（被共產黨成功洗腦的人）自發發起的，他們是為了討好中共領導。但這些必須在黨的絕對領導下進行。」李少民分析說。
他表示，如果小粉紅的行為對穩定產生了不利影響，共產黨會毫不猶豫地阻止他們。
民間經常發現的「小粉紅迴力鏢」現象也證明了這一點，每次小粉紅熱衷表現什麼，很快就會被中共當局制裁或打壓。
「即使這些觀點與中國共產黨的意識形態一致，甚至比中國共產黨的意識形態更激進，只要不利於穩定，削弱官方立場和政策，中國共產黨就會把它們撲滅。」李少民說。
他認為，以習近平為首的中共今天肯定不會再回到文革時期。
但是為何中共要允許社會出現這樣的誤導性說法呢？因為一旦中共淡化了「小粉紅」的言論，那些天天擔心中共會回到文革的人就會非常高興和釋然，這正是中共所希望的。
「天真的人們樂於看到中共再次高舉『改革』的大旗，但他們對中共不斷收緊鉗制自由的繩索的事實視而不見。」李少民說，「他們沒有看到中國共產黨的真正目的，那就是堅定不移地建設中國共產黨絕對統治的制度。這是因為他們被中共要回到文化大革命的說法所誤導。」
誤解四：中共愚蠢至極 要搞垮私營經濟還有一個誤解就是為何中共如此愚蠢，要搞垮自己的私營經濟。
中共正在打擊私營經濟，例如，打壓阿里巴巴創辦人馬雲，不讓螞蟻集團上市，打擊滴滴在美國上市，或者打擊課外教育行業。
李少民表示，中國經濟的快速增長催生了許多巨型公司，如阿里巴巴，這些公司可以在中國和世界市場上呼風喚雨，變得傲慢無禮，甚至嘲笑中國共產黨！
「中國共產黨不能接受這樣的事實。當然，中共不能接受這一點。中共認為它必須給這些大企業一個教訓，讓它們清醒過來，知道誰才是老闆。」他說。
但這些大企業對中共來說，是新事物，中共還不知道如何控制它們。在學習控制它們的過程中，中共可能會下手時重時輕，但是即便中共領導人不是習近平而是另一個人，可能會下手輕一些，但這並不改變問題的本質。
「中共不會消滅私營經濟，而只是將其置於黨的絕對控制之下。」李少民說。
了解共產黨的本質 才能改變中國他表示，澄清上述誤解的目的是為了幫助外界理解共產黨的本質。共產黨的本質是牢牢掌握對整個國家的絕對控制權。
用習近平的話說，「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的」。而且，中共不會將這些僅僅停留在中國國內，它要將共產黨模式推向世界，「構建人類命運共同體」。
李少民表示，對於生活在中國的人民來說，認識到中共的本質是第一步。
他說：「在如何改變中國的問題上，中國人民最有發言權，是他們必須做出選擇。有一個重要的事實我們必須清楚。在黨國體制下，中國人民，包括經濟富裕的中產階級，甚至億萬富翁，都缺乏獨立性，因為他們的生存、教育、事業、財富，以及一切都在黨的絕對控制之下。
「這與幾百年前歐洲出現的中產階級不同，他們能夠獨立於君主而生活和獲得財富，使他們有辦法和能力爭取民主。」
對於生活在中國以外的人，特別是民主國家的人來說，認識到中共的本質是遏制它在西方國家施加影響的前提。
「面對中共的擴張，民主國家必須能夠有效的保護其民主體制以及國際秩序和法治。為此，所有民主國家必須採取一致行動，對中共說 『不』。」李少民寫道。
責任編輯：李緣#
