loading...
立委林宜瑾日前指出，今年依《文化資產保存法》指定的重要古物「黃河蘭州浮橋圖」在2012年馬政府時期受到人為故意毀損。當時林姓科長在籌辦展覽過程中，發現展櫃尺寸較小，容不下「黃河蘭州浮橋圖」，要求同仁把「原裝裱」的「花綾」左右兩側各裁掉一部分，當時的院長馮明珠卻隱匿此事。
後來有媒體報導稱當時前立委陳學聖已提過此事，陳學聖也說當事者已受懲處。對此，林宜瑾7日指出，當年的爆料是「將上下兩邊的軸條拿掉」，與左右兩邊遭裁切的「原裝裱花綾」不符。並且當時拿掉木桿後，將花綾布做平整處理，不但不會傷害花綾布，而且修復單位原來預定在展示完畢就將木桿歸位，回復古物原貌。真正破壞古物原貌的，是林姓科長下令裁切「原裝裱花綾」。
另外，林宜瑾指出，從當年報導可知，故宮高層後來雖有談到花綾布遭裁切的問題，但是避重就輕回覆說是「為求美觀」才這麼做，卻隻字不提真正的理由更為荒謬，根本是削足適履的為了符合展櫃大小才做裁切。民初的裱褙花綾當時已近百年，豈可隨意裁切，而且還是如此胡鬧的理由。
對於林姓科長已受懲處的說法，林宜瑾認為「胡扯」，當時的故宮針對整起事件的處置，就是列密件意圖隱匿、封鎖消息，調離科長職務也並非公務員考績法所說的懲處，不會列在公務員懲處紀錄裡，也不會經考核會審議。並且據悉，林男在調離科長職務後兩年，被拔擢為故宮南院處副處長。
最後，林宜瑾要求，故宮要徹查過去的所有密件，找出所有文物受到人為毀損的紀錄，看看是不是還有這種袒護、私了、任意糟蹋文物的作為。
故宮7日發表聲明「該員是研究員兼科長職，該調動僅是免兼科長職務，並非公務員考績法規定的記過等懲處內容，不列入個人的懲處紀錄」。
對於故宮回應，陳學聖表示，故宮為了卸責，把此事引導為損壞原圖，甚至說謊，宣稱無此事的懲處紀錄。
至於林宜瑾說的「林男在調離科長職務後兩年，被拔擢為故宮南院處副處長」，陳學聖表示，既然被拔擢，若先前不是懲處的話，何為懲處？他指出，當時他踢爆此事，為的是對得起選民，一切依法辦理。◇
