11月26日為九合一大選,巢運以「買不起」、「租不好」、「補不到」、「等不到」等居住困境,提出「6+1」項政策訴求,針對六都以及新竹市共807位,進行「居住正義友善議員」調查,並在16日舉行「居住正義投給誰?」記者會。
據議員參選人對六大訴求以及「《平均地權條例》草案是否應盡速排審通過」共「6+1」題的填答態度,巢運表示,他們將填答「明確支持並具體承諾」過半作為「居住正義友善議員」的定義;其中「居住正義友善議員」共145位,占整體參選人18%。
以政黨來說,巢運指出,國民黨與民進黨提名參選人數最多,但居住正義友善議員比例卻極為稀少,顯示兩大黨議員參選人對居住議題相對漠視;民眾黨與時代力量的居住正義友善議員數量約為兩大黨的三倍之多;本次選舉亦為小民參政歐巴桑聯盟2019年轉型為政黨後的首戰,其居住正義友善議員數量也與兩大黨平齊。
至於議員參選人最支持或不支持哪些訴求,巢運表示,最支持的是「強化宣導與協助,提高社經弱勢申請住宅補貼比例」;支持度最低(最猶疑)的是「囤房特別稅」、《平均地權條例》修法,以及「社會住宅入住機制改採輪候制」,其中對社宅輪候制猶疑的參選人主要來自臺北市與新北市。
關於《平均地權條例》,巢運指出,民進黨回填此份調查的19位參選人中,有10位對支持此案表示猶疑,而國民黨回填此份調查的16位參選人中,有9位對《平均地權條例》修法也未支持。至於「囤房稅」,巢運表示,16位國民黨議員參選人的回填資料顯示,有7位對此案表示猶疑。