2022年兒童權利公約國際審查會議(CRC)上,國際審查委員詢問,兒少選擇結束生命是否是出自於結構性問題,比如說學校壓力太大等。對此,衛福部心理健康司長諶立中回應,與這十幾年台灣高樓增加有關,引發各界撻伐。諶立中16日表示,當時是就數據分析回應,「我是被斷章取義」 ,同時進一步說明。
2022年兒童權利公約國際審查會議(CRC)上,國際審查委員Laura Lundy關心在會中詢問,關於青少年自殺,「是不是出自於結構性問題,比如說學校壓力太大等。」
諶立中在會上回應,「這五年青少年選擇結束生命的比率突然增加,但如果我們扣除跳樓的因素,其實就沒有那麼明顯,這十幾年因為台灣高樓的增加,導致很多青少年、青年衝動性跳樓來結束生命,這也是未來防治的重點。」
青少年自殺高樓說引發各界撻伐,諶立中16日在衛福部出面說明,並表示,當時上午議程為,對數據進行回應,確切的自殺防治議程是排在下午。
管制致命性工具有其必要性,諶立中說,自殺受許多因素影響,包括環境、個人成長等因素,評估每10至50人自殺,當中有1人會死掉,關鍵在於自殺方法,儘管致命性工具並非自殺原因,但若可以管制,效果立竿見影。
諶立中舉例,像是目前已被禁用的致命農藥「巴拉刈」,因為沒有解藥,過去一年死200人,與農委會合作,協助向農民溝通禁用,又或是減少燒炭工具取的的方面及可近性。
管理高樓層也是其中一項方式,不過諶立中提到,盡管過往能與醫院、百貨公司等高樓層合作,進行門禁管制、控管人流,但目前最大挑戰為高樓層住家的管制作為。
醫師:限制自殺致命方式也是防治重點之一
台灣精神醫學會秘書長陳亮妤向《大紀元時報》表示,就精神醫學觀點來看,自殺防治是有待跨部會完成的事,不過,當中有個防治策略是「限制自殺致命方式」,也需要透過高危險因子分析等作為,擬定策略。譬如,十多年前較盛行的為燒炭自殺,當時衛福部就有訂立自殺防治計畫,透過購買煤炭時,店員多加詢問關懷,另在商品包裝上也會加註警語,這些方式後來證實都是有效的。
談到限制自殺方式的成效,陳亮妤舉例,美國舊金山大橋也是著名自殺熱點,但加州政府甚至直接投注64.5億,建構一個防護網,事實也證明在橋邊設自殺防護網或增加藩籬,這些方式後來也證實有效。
陳亮妤說,可能會有民眾直觀認為,想自殺的人無論如何都會自殺,公衛措施很可能無效。但事實上,相當多自殺行為是來自「一時衝動」,我們除了要全面加強社會安全網,希望能抓住墜落的人,同時也需要讓致命的自殺方法減少,在此也呼籲,民眾在低潮的時候,可以尋求精神醫療專業的幫忙。
大紀元時報關心您︰自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,社會處處有溫暖,一定能度過難關。
安心專線:1925
生命線協談專線:1995
張老師專線:1980