為提升產業之國際競爭優勢,建構更具專業、效能及符合國際潮流的智慧財產訴訟制度,配合國家安全法的修正,並回應各界要求,司法院提出智慧財產案件審理法修正草案,特色有強化營業祕密訴訟保護、智慧財產案件集中審理、擴大採行律師強制代理、擴大專家參與審判等。對此,多名立委21日在立法院質詢時關注境外網域侵權、審判速度等問題。
立法院司法及法制委員會21日審查司法院、行政院函請審議「智慧財產案件審理法修正草案」案。立委陳歐珀質詢建議,應以提高智慧財產案件原告勝訴率為目標,完善智財訴訟的友善環境;智慧財產案件應速審速判,保障當事人權益。
針對擴大專家參與審判中增訂「查證」、「專家證人」及「法院徵求第三人意見」制度,立委黃世杰質詢時提醒,若訂下去可能會影響訴訟制度,要開放的話,需要整體思考,為何這種案件類型需要開放這些,司法院要有整體想法。
立委鄭運鵬質詢時指出境外智慧財產侵犯的難題,僅知網站的 IP位置或網域名稱,缺乏所有人資料無法提出告訴;法院的裁定及執行命令無法以紙本送達;境外無司法管轄權,境外網站對侵權訴訟置之不理;無法以法院裁定封鎖境外侵權網站影片播放,即使進入訴訟,侵權行為也無法立即停止。
因此,鄭運鵬也提出了相關的修法建議,而司法院祕書長林耀煌則表示會研議。