loading...
【大紀元2023年01月12日訊】（大紀元記者理爾、張瑛瑜香港綜合報導）香港部分親共立法會議員11日向港府提出要與大陸建立恆常的跨境器官捐贈及配對機制，其中葛珮帆更提議將現時器官捐贈的「自願捐贈」改為「預設默許」。醫務衞生局局長盧寵茂指，港府對探討與大陸醫療機構建立恆常的器官捐贈分享機制，「持積極開放態度」。言論引發網絡抗議聲音，亦有研究指，無證據顯示「預設默許」機制能提升器官捐贈率。
葛珮帆在11日的立法會會議上提出書面質詢，問政府會否盡快與大陸開展器官捐贈、配對、運送、認證等技術和程序事宜的探討，及有關器官捐贈及配對合作的法律框架討論，又問當局會否考慮與大陸協調，把兩地器官捐贈及配對的合作常規化。
港府探討與大陸建立恆常器官捐贈分享機制盧寵茂回應，在探討是否設立香港與大陸醫療機構分享遺體器官的恆常機制時，政府須研究「一籃子因素」，包括但不限於兩地遺體器官捐贈、獲取、分配、移植以至進出口等法規和安排，器官運送的安全性（如運送模式和時間限制）、與本地器官分配制度和輪候名單的銜接等，確保不論是香港或大陸的捐贈器官，得以經過適當的機制和安排，「安全、合法、公平、公正地應用於兩地最有需要的病人身上」。
盧寵茂補充基於2022年12月，香港一名女嬰獲大陸捐贈心臟作移植的個案，政府對探討與大陸醫療機構建立恆常的器官捐贈分享機制，持積極開放態度。
有網民聞言表示，「他（盧寵茂）好像很積極推動不要填（器官）捐贈卡」、「香港人真是要自求多福」，並有人語帶諷刺稱「好啊！明買明賣！可以將香港打造成國際人體器官交易中心！」，又有人說「將會有好人被消失」。另外有網民直言，「先處理內地器官販賣問題」。
上月17日，4個月大、患有「擴張性心肌病變」出現急性心衰竭的香港女嬰芷希，在香港兒童醫院和其母親11月底的捐贈心臟呼籲不果後，由盧寵茂要求，經中港雙方安排下，獲得來自港大深圳醫院一名腦幹死亡、在大陸找不到合適的配對的大陸幼童的心臟，完成換心手術，是香港首宗接受來自大陸人的器官的移植手術。當時有輿論質疑大陸一向在器官移植方面聲名狼藉，擔憂先例一開，香港會成為大陸器官販賣勾當的一員。
芷希個案開「特事特辦」先例現時根據《人體器官移植條例》，器官輸入香港作移植用途，需附有相關的進口器官證明書，載有各項法例所需的資料，包括器官的取得已符合出口地方的一切適用法律，及無任何人曾為提供該器官而作出或接受付款等。
不過在芷希換心後，醫管局聯網服務總監鄧耀鏗被問到引入大陸器官是否首例，此前是否有程序時，形容事件屬於「特事特辦」，並沒有回應如何確保沒有器官販賣等情況。
中共官方新華社當時透露更多「特事特辦」的細節，指盧寵茂是在12月初致函大陸「國家衛健委」和「國家海關總署」，稱「懇請國家允許，在內地出現符合香港患兒芷希醫學需求的腦死亡捐獻者，且內地沒有合適接受者的情況下，可順利通關共享至香港用於拯救芷希的生命」。
報導續稱，事後衛健委和中共人體器官捐獻與移植委員會「高度重視」，衛健委醫療應急司和國際司配合大陸的海關部門全力支持，要求「中國人體器官分配與共享計算機系統」（COTRS）建立聯絡協調中樞和應急預案協調。最後經過大陸與香港24個部門和65名醫療與管理專家的合作，兩地醫療團隊以及深圳與香港海關均進行緊急模擬演練，將通關時間壓縮至8分鐘，終完成此項移植。
盧寵茂昨亦在回應葛珮帆書面質詢時表示，會繼續與負責COTRS的單位商討，並密切留意各地包括大陸在器官移植方面的發展，「以病人福祉為依歸」，以探討與任何地方，包括大陸的分享遺體器官機制。
大陸器官捐贈來源惹國際質疑坊間以至國際社會對大陸器官捐贈的質疑，一直未能釋除。事實上，大陸器官買賣的情況在國際間早已聲名狼藉，矛盾焦點在於每年捐獻器官數量的稀少，與龐大實際移植器官數量的巨大差異。由全球各地不同專業領域的醫生所組成的「反強摘取器官醫生組織」（Doctors Against Forced Organ Harvesting, DAFOH）曾經引述中共官方2017年數據，登記器官捐贈者與完成器官捐贈人數比例為1.4%，遠高於美國的0.008%及英國的0.01%。
另外，在中共2015年宣稱不再用死刑犯的器官做移植，公民自願捐獻成為器官移植來源的唯一合法途徑後，DAFOH發現2015年12月30日至12月31日一天內，器官自願捐獻系統新增2.5萬名器官捐獻者登記，2016年12月有一個星期，新增超過8.83萬人。當時亦有國際醫學界人士質疑並警告，死刑犯的身體部位可能僅僅被重新歸類為「捐獻」而繼續使用。
此外，國際心肺移植學會（ISHLT）去年發表聲明，稱大量證據證明，中共政府持續系統地從死刑犯身上摘取器官，因此禁止向該學會提交任何使用中國大陸器官或人體組織的研究。
立法會研究：無證據「預設默許」機制能提升器官捐贈率葛珮帆則指香港是全世界器官捐贈率最低的地方之一，認為社會要認真討論，將現時器官捐贈的「自願捐贈」改為「預設默許」，所有市民自動成為器官捐贈者。又聲稱「問過好多人」，有人不抗拒死後捐贈器官，但無動力簽署器官捐贈卡，有人即使簽了器官捐贈卡，「家人亦未必同意（捐贈器官）」，並考慮修訂法例以「延續生命」。
但是立法會秘書處資料研究組在2016年7月的一項研究指，沒有明確數據證明採用「預設默許」機制能夠提升器官捐贈率，尤其是幾乎所有實施該機制，並取得較高捐贈率的國家， 均會先徵得死者家人同意才進行器官移植。研究中稱，硬性實施「預設默許」機制，即任何人若在生前沒有提出反對，死後將自動捐出器官，政府無須徵詢其家屬的意見的情況，實施國家甚少。
除在徵求家屬同意的做法不同外，採用「預設默許」機制的國家，器官捐贈率亦各異，例如2015年西班牙每百萬人中高達 39.7 名捐贈者，希臘每百萬人中僅有 5.6 名捐贈者。該研究認為遺體器官捐贈率，取決於個人是否願意在死後捐出器官，以及家人能否接納他們捐贈的意願，並無明確數據顯示採用「預設默許」機制能夠提升器官捐贈率。@
責任編輯：李薇
